Приговор от 06 марта 2014 года №1-72/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 1-72/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-72/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года                    г. Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя Антипанова А.А.,
 
    защитника адвоката Абдуллиной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Парфёнова М.Ю., ----- года рождения, уроженца -----, зарегистрированного по адресу: -----, проживающего по адресу: -----, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Парфёнов М.Ю. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлёкшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    ----- года, около ----- часов, Парфёнов М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км. к востоку от АЗС №77 г.Баймак вдоль автодороги проходящей по ----- умышленно, используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, противопоставляя себя окружающим, с целью повреждения чужого имущества, нанес множество ударов деревянной бейсбольной битой по принадлежащему Мансурову Р.Г. автомобилю марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак ----- RUS, в результате чего разбил лобовое стекло, заднее стекло кузова, стекло левой передней двери, стекло правой передней двери, стекло правой задней двери, стекло левой задней двери, переднюю левую фару, переднюю правою фару, решетку радиатора, плафон заднего левого фонаря, повредил капот и оторвал зеркало заднего вида с левой стороны. В результате умышленных преступных действий Парфёнова М.Ю., Мансурову Р.Г. причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму ----- рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Парфёнов М.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
 
    Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
 
    Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, в совершении которого обвиняется Парфёнов М.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Парфёнова М.Ю. по совершенному преступлению квалифицированы правильно по ч.2 ст.167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Парфёнова М.Ю. суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, возмещение ущерба потерпевшему.
 
    При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Парфёнова М.Ю. не нашел.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Парфёнову М.Ю. наказание в виде условного лишения свободы.
 
    Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым и степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.
 
    Гражданский иск не заявлен. Ущерб возмещён.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Парфёнова М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Парфёнову М.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, в течение которого Парфёнов М.Ю. своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Обязать Парфёнова М.Ю. не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.
 
    Меру пресечения Парфёнову М.Ю. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу – деревянную бейсбольную биту – уничтожить.
 
        Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
 
    Судья:                 Янтилина Л.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать