Приговор от 19 июня 2014 года №1-72/2014

    Дело № 1- 72/2014                     г.Кирс, 19.06.2014 г.
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровиковой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя- зам. прокурора Верхнекамского района Кировской области Русских Е.А.,
 
    защитника –адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № 645 и ордер №190,
 
    подсудимого Наумова С.В.,
 
    при секретаре судебных заседаний Постниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении
 
    НАУМОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ
 
    года рождения, уроженца <адрес>
 
    <адрес>, гражданина РФ, образование среднее,
 
    холостого, военнообязанного, не работающего,
 
    проживающего в <адрес>
 
    <адрес>, ранее судимого:
 
    28.02.2005 года Верхнекамским районным судом с изменениями, внесенными кассационным определением Кировского областного суда от 21.04.2005 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда от 11.08.2006 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней. Постановлением от 06.09.2006 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы на 8 месяцев 17 дней, освобожден 28.03.2008 года;
 
    2)28.10.2010 года мировым судьей судебного участка №6 Верхнекамского района по ст.117 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 27.01.2012 года;
 
    3) 29.01.2013 года Верхнекамским районным судом с изменениями Кировского областного суда от 26.03.2013 г. по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,
 
    4) 17.04.2013 года мировым судьей судебного участка №5 Верхнекамского района Кировской области по ст.116 ч.1 УК РФ, 69 ч.5 УК РФ к 5 месяцам 10 дням лишения свободы, освободившегося по отбытию срока 08.07.2013 года;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Наумов С.В. совершил незаконное приобретение, ношение и передачу боеприпасов. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
 
    01 марта 2014 года в период с 15 до 17 часов Наумов С.В., находясь но адресу: <адрес>, не имея соответствующего разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия и боеприпасов к нему, в нарушение ст.ст.18,22 ФЗ-№150 от 13.12.1996 года «Об оружии» (в редакции от 02.07.2013г.), для личных нужд незаконно взял у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автоматные патроны в количестве 23 штук, тем самым приобрел. После чего, Наумов СВ. сразу же незаконно перенес 23 автоматных патрона к котельной №6, расположенной в 150 метрах от <адрес>, где незаконно передал 23 автоматных патрона Костышину В.В., в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано.
 
    Согласно заключения эксперта № 15 от 06 марта 2014 года незаконно приобретенные Наумовым С.В. 23 патрона из 28 являются патронами калибра 5,45мм, и относятся к боеприпасам к военному оружию: автоматам АКМ-74, РПК-74, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы.
 
    Подсудимый Наумов С.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3) УПК РФ показаний подсудимого Наумова С.В. (л.д. 25-28), в <адрес> проживает его знакомый Третьяк В.А., который собирает на свалках металл и сдает его. От него узнал, что летом 2012 года Третьяк на мусорной свалке нашел пакет с патронами от автомата и принес эти патроны к себе домой, потом Третьяк показывал ему пакет с этими патронами. В 2014 г. он спрашивал у Третьяк про эти патроны и он сказал, что они так и хранятся у него в ящике тумбочки на кухне и что он не знает куда их девать. Так же Третьяк говорил, что Наумов может их забрать себе и распоряжаться ими по своему усмотрению. Он рассматривал эти патроны и видел, что это автоматные патроны калибра 5,45мм в количестве 28 штук, при этом около 5 штук из них были с белыми пластмассовыми наконечниками, т.е. были холостыми. В 2014 году он решил патроны у Третьяк забрать и отдать кому-нибудь на хранение. Утром 1 марта 2014 года ушел от Третьяк и в этот же день около 15 часов 30 минут на <адрес> встретил своего знакомого Костышина, решил отдать патроны на хранение ему. Они пошли к Третьяк, он сказал Третьяк, что забирает патроны, прошел на кухню, из ящика тумбочки забрал целлофановый пакет с патронами и вместе с Костышиным вышли на улицу, отошли от дома до котельной №6, то есть прошли расстояние около 100 метров. Он убедился, что рядом никого нет и передал пакет с патронами Костышину, попросил Костышина пакет взять себе и хранить некоторое время. Костышин согласился. Охотником он не является, не имеет разрешения ОМВД на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Он понимал, что патроны калибра 5,45мм являются боеприпасами к автоматам. Патроны добровольно выдавать в полицию не хотел, так как думал, что возможно продаст их и получит денежную выгоду.
 
    Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Наумов С.В. подтвердил.
 
    Выслушав и огласив показания подсудимого, огласив показания свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд находит факт совершения преступления и виновность в его совершении подсудимым доказанными. Данный вывод суда подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Как следует из показаний свидетеля Третьяк В.А., оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д. 18-20), летом 2012 он собирал металлолом на свалке, где в куче мусора обнаружил полиэтиленовый пакет внутри которого находились патроны от автомата калибра 5,45мм в количестве 28 штук, из них было 23 патрона боевых и 5 патронов холостых. Пакет с патронами принес к себе домой по адресу <адрес> и спрятал на кухне в тумбочке. Патроны он показал знакомому Наумову, который часто бывал в гостях и знал, что патроны хранятся в квартире. Он неоднократно говорил Наумову, что патроны нужно куда-нибудь деть, так как хранить их в квартире опасно и говорил, что если они ему нужны, то может их забирать. После Нового 2014 года Наумов спрашивал про патроны и он говорил Наумову, что патроны хранятся на кухне в тумбочке. В ночь с 28 февраля 2014 года на 01 марта 2014 года Наумов С. ночевал у него дома, и снова спрашивал про патроны. Он сказал, что патроны так и лежат дома в тумбочке. Наумов сказал, что заберет эти патроны и спрячет в надежное место, он не возражал. 01 марта 2014 года Наумов пришел к нему на квартиру с Костышиным В., Наумов и Костышин прошли на кухню, Наумов сказал, что забирает патроны, открыл ящик тумбочки, забрал патроны, которые лежали в прозрачном целлофановом пакете и Наумов с Костышиным ушли из квартиры. Минут через 30 Наумов вернулся один, сказал, что забрал патроны и отдал их на хранение Костышину В., так как за ним сейчас наблюдает участковый и в отношении него возбуждено уголовное дело. Патроны от автомата Наумову не продавал, а отдал просто так и Наумов их забрал.
 
    Как следует из показаний свидетеля Костышина В.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ (л.д.21-22), 01 марта 2014 года около 16 часов на <адрес> встретил знакомого Наумова С., который предложил сходить с ним к его знакомому по имени Владимир, фамилии его не знает, Наумов говорил, что ему надо у Владимира забрать пакет. Они пришли на квартиру Владимира по адресу: <адрес>, дома был сам Владимир. Наумов сказал ему, что забирает патроны, после чего прошел на кухню, открыл ящик тумбочки и достал оттуда целлофановый пакет, который спрятал в карман куртки. После чего с Наумовым вышли на улицу, где дошли до котельной №6, что около в 150 метрах от дома Владимира. Наумов передал ему пакет, в котором что-то лежало и пояснил, что в пакете лежат патроны и чтобы этот пакет хранил у себя и не вздумал обращаться в полицию и когда пришел домой, то посмотрел и увидел, что в пакете лежали патроны от автомата калибра 5,45мм в количестве 28 штук, при этом 5 из них были с пластмассовыми белыми наконечниками, т.е. холостые. Он раннее неоднократно судим и понимал, что хранение патронов несет за собой уголовную ответственность, поэтому когда 5 марта 2014 года пришел в ПП «Лесной» к участковому, то сказал, что хочет добровольно выдать хранящиеся боеприпасы.
 
    Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
 
    Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.03.2014 года, в ходе которого Костышин В.В. добровольно выдал в ПП «Лесной» ОМВД России по Верхнекамскому району 28 патронов калибра 5,45 мм (л.д.7-9),
 
    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 32-34), согласно которого осмотрены 23 патрона одинакового внешнего вида и конструкции, состоят из гильзы и пули, длина патрона 56,7 мм.
 
    Согласно заключению эксперта №15 от 06.03.2014 года, 23 патрона из 28 представленных на исследование являются патронами калибра 5,45мм, и относятся к боеприпасам к военному оружию: автоматам АКМ-74, РПК-74, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы (л.д.16-17).
 
    Согласно справки ГЛЛР ОМВД России по Верхнекамскому району от 13.03.2014 г. (л.д. 37), Наумов С.В., 30.05.1976 г.р. на учете в ГЛРР ОМВД России по Верхнекамскому району, как владелец какого-либо оружия, не состоит. Разрешений на право хранения и ношения оружия не имеет.
 
    До удаления суда в совещательную комнату, государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении обвинения, а именно об исключении из обвинения Наумова признака незаконного хранения боеприпасов, поскольку Наумов перенес боеприпасы и сразу, через незначительный период времени передал их Костышину. Кроме того, государственный обвинитель ходатайствует об исключении из обвинения Наумова С.В. незаконного приобретения, ношения, передачи 5 патронов калибра 5, 45, не относящихся к боеприпасам.
 
    Суд согласен с позицией обвинения и исключает из обвинения Наумова С.В. незаконное хранение боеприпасов и незаконное приобретение, ношение, передачу 5 патронов калибра 5, 45, не являющихся боеприпасами.
 
    Оценивая изложенные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Наумова С.В. по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и передачу боеприпасов.
 
    В суде установлено, что подсудимый Наумов С.В., незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел, перенес и передал 23 патрона калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством у Наумова С.В. суд признает рецидив преступлений.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, явку с повинной, выразившуюся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела.
 
    Как личность подсудимый Наумов С.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, привлекался к административной ответственности.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом ст.68 ч.2 УК РФ. Оснований для назначения другого вида наказания, для применения ст.64 УК РФ, 68 ч.3 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, учитывая отсутствие у Наумова С.В. работы и источника дохода.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Наумова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
    Меру пресечения на апелляционный период Наумову С.В. избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с 19.06.2014 года.
 
    Вещественные доказательства- 23 патрона калибра 5,45 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекамскому району, передать в ХОЗО УВД Кировской области для уничтожения. Исполнение приговора в части передачи вещественных доказательств поручить ОМВД России по Верхнекамскому району.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Председательствующий Е.В.Боровикова