Постановление от 21 февраля 2014 года №1-72/2014

4/1-72/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об отказе в условно-досрочном освобождении
 
    г.Кунгур                             21 февраля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пикулевой Н.В., при секретаре Малковой М.А., с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденного Черепанова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Черепанова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК № 40, а также представление администрации исправительного учреждения об условно-досрочном освобождении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Черепанов Н.И. осужден 27.10.2008г. Ильинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
        Начало срока: 27.10.2008 года.
 
        Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Черепанова Н.И. Осужденный Черепанов Н.И. также обратился с аналогичным ходатайством, указывая, что отбыл необходимую часть наказания, иска не имеет, взысканий не имеет, имеет поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет заболевания.
 
    В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-40 полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Прокурор полагает, что условно-досрочное освобождение осужденного Черепанова Н.И. является преждевременным.
 
         Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, суд считает, что ходатайство Черепанова Н.И. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу ст.9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
 
    Осужденный Черепанов Н.И. отбыл необходимую часть наказания, предусмотренную ч.3 ст.79 УК РФ, однако факт отбытия установленной законом части срока наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения осуждённого. Принимая решение по данному вопросу, суд основывает свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.
 
    Согласно материалам дела, осужденный в настоящее время не трудоустроен ввиду пенсионного возраста и состояния здоровья, оказывает посильную помощь по благоустройству отряда, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, связь с родственниками поддерживает, посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно, состоит в облегченных условиях содержания, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину по приговору не признал, иска не имеет.
 
    Осужденный за весь период отбывания наказания с 27.10.2008г. имеет 3 поощрения, которые получены им 09.11.2012г., 31.10.2013 г., 14.02.2014г., то есть непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
 
    Учитывая совокупность данных, характеризующих личность осужденного за весь период отбывания наказания, то, что вину по приговору осужденный не признал, а также мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты, у осужденного Черепанова Н.И. не сформировалось окончательно правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью досрочного освобождения от отбывания наказания.
 
    Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Черепанова Н.И. и представления администрации исправительного учреждения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Черепанова Н. И., а также представления администрации исправительного учреждения об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Председательствующий -                     Н.В. Пикулева