Постановление от 21 апреля 2014 года №1-72/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 1-72/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-72/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    пос. Кировский 21 апреля 2014 года
 
    Кировский районный суд Приморского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Жаровой Т.И.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Цыгановой Е.А.,
 
    подсудимого Полещук Владимира Валериевича,
 
    защитника – адвоката Кузьмина К.А., представившего удостоверение № 1436 и ордер № 179 от 21.04.2014 года,
 
    при секретаре Марченко О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Полещук Владимира Валериевича, <данные изъяты> не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Полещук В.В. в период с 00 часов до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ночного клуба «Квартал», расположенного на <адрес>,, с корыстной целью по внезапно возникшему умыслу на кражу чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «LG - Е960» стоимостью 15000 рублей, находящийся в чехле стоимостью 490 рублей с находившейся в указанном сотовом телефоне сим-картой компании «Билайн» стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО7, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 15640 рублей.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Полещук В.В. было заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В предварительном слушании Полещук В.В. пояснил, что он поддерживает свое ходатайство, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.
 
    Защитник Кузьмин К.А. ходатайство поддержал.
 
    Потерпевший ФИО7 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, указав, что ущерб ему возмещен.
 
    Государственный обвинитель Цыганова Е.А. заявила, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Преступление, в котором обвиняется Полещук В.В., предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести. Судом так же установлено, что Полещук В.В. не судим, преступление совершил впервые, явился с повинной и в содеянном раскаялся, в полном объеме загладил причиненный вред.
 
    С учётом изложенного суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Полещук В.В. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК Российской Федерации и ст. 76 УК Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Полещук Владимира Валериевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации, освободив от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
 
        2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
        3. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    4. Вещественные доказательства : сотовый телефон «LG - Е960», чехол черного цвета, упаковочную коробку к сотовому телефону «LG - Е960» IMEI 355136055826658- оставить потерпевшему ФИО7
 
    5. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Полещук В.В., потерпевшему ФИО7, направить прокурору Кировского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья: Т.И. Жарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать