Решение от 26 июня 2013 года №1-72/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                                                                                               Дело № NNN
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Троицкое                                                                                                  <ДД.ММ.ГГ1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Коновалова М.С.,
 
    подсудимого Паленого Н.Н.,
 
    защитника - адвоката Воронцовой В.В., представившей удостоверение NNN от <ДД.ММ.ГГ2> и ордер NNN от <ДД.ММ.ГГ3>,
 
    при секретаре Серенко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Паленого ***, <ДД.ММ.ГГ4> рождения, уроженца г<АДРЕС>, образование ***, женатого, военнообязанного, работающего в ***, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Паленый Н.Н. обвиняется в том, что <ДД.ММ.ГГ5> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут находясь в зале квартиры NNN, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ИО1, умышленно, с целью запугивания схватил последнюю руками за шею и стал сжимать кисти рук, препятствуя её дыханию, при этом высказал в её адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью, задушу!». После чего, Паленый Н.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, взял в руку металлическую кочергу и, замахнувшись на ИО1 высказал в её адрес угрозу убийством, а именно: « Я тебя сейчас убью!». ИО1 высказанную угрозу убийством в такой обстановке восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как агрессивное поведение Паленого Н.Н., нахождение последнего в состояние алкогольного опьянения, наличие в руке Паленого Н.Н. кочерги, как орудия преступления, явились основаниями опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    Подсудимый Паленый Н.Н. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Извинения принесены, вред заглажен, <ДД.ММ.ГГ6> официально зарегистрировал с ней  брак, претензий она к нему не имеет.
 
    Адвокат ИО2 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку условия для примирения имеются, ее подзащитный не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей.
 
    Потерпевшая ИО1 просила прекратить уголовное дело в отношении Паленого Н.Н. в связи с примирением сторон, так как примирение состоялось, извинения приняты, вред заглажен, претензий к нему не имеет, о чем свидетельствует заявление, адресованное суду.
 
    Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что в противном случае не будут соблюдены принципы уголовного наказания.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов уголовного дела установлено, что совершенное Паленым Н.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, примирение между потерпевшей и подсудимым достигнуто, причиненный вред заглажен.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Паленого *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Паленого Н.Н. не избиралась.
 
    Вещественное доказательство - кочергу, хранящуюся в ОМВД России по Нанайскому району, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Нанайский районныйсуд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов