Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 1-72/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-72/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянскойобласти 05 июня 2013 года
Суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области Родионовой Н.М.,
при секретаре Ганжуро Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Жуковского района Брянской области Демидовой О.Н.,
подсудимого Чулкова Ю.И.,
защитника- адвоката Антошкиной И.Е., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением министерства юстиции по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
а также потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Чулкова <ФИО2>, <ДАТА4>1, судимости не имеющего,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чулков Ю.И. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в 23 часу Чулков Ю.И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении веранды квартиры <НОМЕР> в результате возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> угрожал ей убийством. Подойдя к <ФИО1> вплотную, он схватил ее двумя руками за воротник шубы, надетой на ней, и стал тянуть за концы воротника шубы в противоположные стороны, пережимая тем самым ей горло. Говорил, что убьёт. <ФИО1> угрозу убийством со стороны Чулкова Ю.И. восприняла реально и боялась реализации данной угрозы.
В судебном заседании подсудимый Чулков Ю.И. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и показал, что <ДАТА5> в 23-м часу между ним и <ФИО1> в веранде его квартиры <НОМЕР> возникла ссора, в ходе которой он схватил <ФИО1> за края воротника шубы, надетой на ней и потянул края в противоположные стороны, сделав, таким образом, петлю на шее. При этом сказал, что если она не уйдет из его дома, то он ее убьет. Убивать <ФИО1> не хотел, а хотел лишь припугнуть её, чтобы она покинула дом. Прекратил свои действия, узнав, что его бывшая супруга- <ФИО4> вызвала полицию.
Вина подсудимого Чулкова Ю.И., наряду с его личными признаниями, установлена доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:
- показаниями потерпевшей <ФИО1>, подтвердившей, что <ДАТА6> в начале 23 часа в веранде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чулков Ю.И. угрожал ей убийством. Он в ходе ссоры с ней схватил обеими руками её за воротник шубы, надетой на ней, и стал концы воротника тянуть в противоположные стороны, говоря при этом, что убьет её, если она не уйдет из его дома. Чувствуя признаки удушья, она испугалась за свою жизнь. Попыталась вырваться, но - не удалось. Пресекла действия Чулкова Ю.И. его жена - <ФИО4> , сообщившая, что якобы вызвала полицию. Просит подсудимого строго не наказывать, поскольку в настоящее время находится с ним в хороших отношениях;
- свидетельскими показаниями <ФИО5>, оглашёнными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в её присутствии <ДАТА6> в 23-м часу в веранде квартиры <НОМЕР> между её бывшим мужем Чулковым Ю.И. и <ФИО1> возникла ссора, в ходе которой Чулков Ю.И. взял <ФИО1> за края воротника шубы, одетой на ней, а затем стал тянуть их в противоположные стороны, говоря при этом, что убьет её. Видя, что <ФИО1> испугалась и ей не хватает воздуха, она сказала мужу, что якобы вызвала полицию. Услышав это, Чулков Ю.И. прекратил свои действия;
- заявлением <ФИО1> в отдел полиции о факте угрозы её жизни со стороны Чулкова Ю.И. <ДАТА6> (л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия, подтверждающим, что Чулков Ю.И. угрожал убийством <ФИО1> в веранде <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.4-5);
- протоколом о производстве выемки, свидетельствующим о том, что угроза убийством <ФИО1> <ДАТА6> осуществлялась Чулковым Ю.И.при помощи шубы (л.д.39);
- постановлением о признании и приобщении данной шубы в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.43);
- постановлением о возвращении шубы потерпевшей (л.д.44).
Исследованные судом и приведённые выше: показания потерпевшей, свидетеля, протоколы следственных действий и иные доказательства, суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности Чулкова Ю.И. в инкриминируемом ему деянии, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.
Вина подсудимого Чулкова Ю.И. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.к. подсудимый сопровождал угрозу убийством потерпевшей активными действиями, что свидетельствовало о реальности осуществления им своей угрозы.
Стороны обвинения и защиты данную квалификацию не оспаривали.
При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против личности и относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Чулкова Ю.И.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ, считает признать признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка: <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, а также мнение потерпевшей, просившей о снисхождении при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ - не установлено.
При изучении личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Чулков Ю.И. судимости не имеет (л.д.47), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.52), по месту работы - положительно (л.д.54); на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.56, 58).
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому, юридически не судимому, наказания в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественного доказательства по делу, суд разрешает по правилам ст.81 ч.3 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чулкова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст. 53 ч.1 УК РФ на Чулкова Ю.И. возложить ограничения не менять места жительства по адресу: <АДРЕС>, и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Жуковский район» Брянской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному Чулкову Ю.И., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу: шубу оставить у потерпевшей <ФИО1> по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
мировой судья Н.М. Родионова