Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 1-72/14
Уг.дело № 1-72/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
05 февраля 2014 г. г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края
в составе: председательствующего Соловьевой О.Г
с участием: государственного обвинителя помощника Буденовского межрайпрокурора Абубекирова Р.А.,
защитника адвоката Дзалаева О.Ф
подсудимой Балышева Е.И.
при секретаре Азаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Балышева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, и имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в ООО «<адрес>» работником зала, проживающей по адресу:<адрес>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Балышева Е.И. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Балышева Е.И., находясь в здании администрации, расположенной по адресу:<адрес>, оформленную на имя Балышева О.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила указанную пластиковую карту. После чего, реализуя умысел на тайное хищение денежных средств со счета Балышева О.Е. посредством пластикой карты, зная пин код карты ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 37минут со счета пластиковой карты, принадлежащей Балышева О.Е., используя банкомат, расположенный по адресу:<адрес> тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Балышева О.Е. После чего скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Балышева О.Е. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении дела защитник подсудимой адвокат Дзалаев О.Ф. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с изданием акта амнистии.
В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Дзалаев О.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изданием акта амнистии.
Подсудимая Балышева Е.И. поддержала ходатайство адвоката Дзалаева О.Ф. пояснив, что вину в совершении преступления признает в полном объеме и просит прекратить уголовное дело в связи с амнистией.
Изучив доводы сторон, мнение государственного обвинителя Абубекирова А.Р., поддержавшего ходатайство защитника, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно п.п.3 и п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ", подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 УК РФ, Балышева Е.И. было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.
Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Балышева Е.И., не установлено.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Балышева Е.И. подлежит прекращению в суде.
В порядке ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимой подлежат к взысканию процессуальные издержки, которые по настоящему делу складываются из оплаты, оказанной в судебном заседании адвокатом Дзалаевым О.Ф. юридической помощи, суд учитывает, что в судебном заседании подсудимая Балышева Е.И. не заявляла об отказе от адвоката.
Согласно заявлению адвоката Дзалаева О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял защиту подсудимой в одном судебном заседании. Защита Балышева Е.И. осуществлялась по назначению суда.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы служили основанием для освобождения Балышева Е.И. от возмещения судебных издержек и отнесении их на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27, п. 1 ст. 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Балышева Е.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ вследствие издания акта об амнистии.
Меру пресечения в отношении Балышева Е.И., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Балышева Е.И. в доход государства <данные изъяты>) рублей в счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства.
Вещественные доказательства – денежные средства в сумме <данные изъяты> переданные потерпевшей Балышева О.Е. –оставить у потерпевшей, выписка по счету банковской карты на имя Балышева О.Е. и запись камеры наблюдения банкомата от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле.
Копию постановления направить подсудимой, Буденновскому межрайонному прокурору, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
<данные изъяты>
Копия верна: Судья: Соловьева О.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
