Решение от 20 мая 2014 года №1-7/2014

Решение по уголовному делу
дело № 1-7/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 20 мая 2014 года ЗАТО Александровск г. Гаджиево Мурманской области Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Ютановой О.В., при секретаре Вороновой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Фомина М.В., защитника - адвоката Александровской коллеги адвокатов Белоусова В.П., представившего удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    обвиняемой Нифаниной<ФИО>.,
 
                 рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
                Нифаниной Софьи Васильевны, <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженки г.  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <НОМЕР>, зарегистрированной в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, фактически проживающей в  г. <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нифанина <ФИО> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158   Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), а именно  тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд <ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд <ОБЕЗЛИЧИНО> Нифанина <ФИО>  находясь по месту своего жительства в г. <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, достоверно зная о  том, что к абонентскому номеру сим-карты  <НОМЕР> находящейся в ее пользовании, подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к банковскому расчетному счету неизвестного ей лица, а именно <ФИО3>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковской карты «<ОБЕЗЛИЧИНО>, расчетного счета <ОБЕЗЛИЧИНО>, открытого в ОСБ <НОМЕР> Северо-Западного Сбербанка России на имя <ФИО4> из корыстных побуждений, с целью материального обогащения,  руководствуясь единым преступным умыслом, реализуя его, посредством использования услуги «Мобильный банк» и устройства мобильной связи - мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи <ОБЕЗЛИЧИНО> с абонентским номером  <НОМЕР> путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно отправила <ОБЕЗЛИЧИНО> смс-сообщений на номер <НОМЕР>,  в которых указала требуемые к перечислению суммы денежных средств, а именно: <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минуту <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ОБЕЗЛИЧИНО> секунду - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ОБЕЗЛИЧИНО> секунды - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> секунд - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего денежные средства на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, после чего распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила <ФИО3> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    В материалах дела имеется заявление потерпевшего <ФИО3>, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Нифаниной <ФИО>за примирением сторон, так как Нифанина <ФИО>  возместила ему материальный и моральный ущерб, дело просит рассмотреть в свое отсутствие. 
 
    Обвиняемая Нифанина <ФИО> и ее защитник Белоусов В.П. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Нифанина <ФИО> принесла свои извинения потерпевшему и полностью возместила причиненный вред.
 
    Государственный обвинитель Фомин М.В. согласился с прекращением производства по делу в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим, поскольку требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Нифаниной <ФИО> не имеется.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нифаниной <ФИО> подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   
 
     Обвиняемая Нифанина <ФИО> обвиняется впервые в совершении    преступления  небольшой тяжести, вину свою признала, примирилась с потерпевшим, загладила вред, причиненный преступлением,  согласилась с прекращением уголовного дела. 
 
    Таким образом, в отношении Нифаниной <ФИО> соблюдены все условия, предусмотренные законом, для прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П ОС Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Нифаниной Софьи Васильевны,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовногокодекса Российской Федерации, по ст. 25Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    По вступлении постановления в силу отменить   Нифаниной <ФИО> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства:
 
    справку по счету банковской карты, выданную на имя  <ФИО3> в ОСБ <НОМЕР> Северо-Западного банка Сбербанка России, выписку по счету карты <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданную на имя <ФИО3>, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;
 
    банковскую карту Сберегательного банка РФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>, выпущенную на имя <ФИО3>, возвращенную владельцу <ФИО3>, - оставить последнему; 
 
    мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющий два идентификационных номера EMEI 1<НОМЕР>, EMEI 2: <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, с зарядным устройством, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧИНО>, - вернуть Нифаниной <ФИО>;
 
    банковскую карту Сбербанка России «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, выпущенную на имя <ФИО5>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧИНО>, - вернуть <ФИО6>
 
    расписку о получении денежных средств,  написанную потерпевшим <ФИО3>, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Гаджиево Мурманской области через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    О.В. Ютанова