Решение от 09 января 2013 года №1-7/2013

Решение по уголовному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с примирением
 
    09 января 2013 года                                                                        г. Тверь 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Куликова Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Тверской области Семеновой А.А.,подсудимого Арутюняна Р.Д., защитника подсудимого - адвокатаГриф Ю.А.,
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    при секретаре Васильевой Е.В.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Арутюнян <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>., временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
             Арутюнян Р.Д. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
             В период времени с 22.00 часов <ДАТА3> по 00.00 часов <ДАТА4> Арутюнян Р.Д. находился около остановки общественного транспорта на <АДРЕС>. В указанный период времени между ним и находившимся там же в состоянии алкогольного опьянения  <ФИО1> на почве личных  неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Арутюнян нанес <ФИО1> один сильный удар ладонью в область лица, причинив своими действиями <ФИО1> закрытый перелом нижней челюсти в области угла справа, кровоподтек на лице справа. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, перелом нижней челюсти вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому квалифицируется в совокупности с кровоподтеком на лице справа (имеют единый механизм образования), как вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Органами дознания действия Арутюняна Р.Д.  квалифицированы по ст. 112 ч. 1 УК РФ.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО4>. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Арутюняна Р.Д. в связи с примирением, указав, что он полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет, пояснил, что Арутюняном Р.Д. ему переданы денежные средства на лечение, что подтверждено распиской.
 
    Подсудимый Арутюнян Р.Д. в судебном заседании публично принес извинения <ФИО4>., подтвердил передачу денежных средств на лечение потерпевшего.
 
    Подсудимому указано, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является не реабилитирующим, последствия прекращения дела по этому основанию разъяснены.
 
    Подсудимый Арутюнян Р.Д. не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, просил удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.
 
    Защитник не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, просил удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.
 
    Государственный обвинитель выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Арутюняна Р.Д.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим. 
 
    Принимая во внимание тот факт, что Арутюнян Р.Д. впервые совершил  преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, публично принес свои извинения потерпевшему, передал денежные средства на лечение, судья считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:        
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Арутюняна <ФИО2>  по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Арутюняна <ФИО2> на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, - освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Ю.В. Куликова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 22.01.2013.