Решение от 23 января 2013 года №1-7/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 дело № 1-7-2013/1м
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Омутинское                                                             23 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Омутинского района Тюменской области   Меркушева М.Н.,
 
    при секретаре  Тигеевой В.А.
 
    с участием государственного обвинителя          -
 
    заместителя прокурора Омутинского района Мохова А.С.,
 
    подсудимого Девяткова П.В.,
 
    потерпевшего Ф.И.О.,
 
    адвоката Казанцева А.К., предъявившего удостоверение № ***, выданное 28 марта 2006г., и ордер № *** от 23 января 2013 года, рассмотрев в  открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-7-2013/1м  в отношении: 
 
    Девяткова П.В.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  117 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
     Девятков П.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 25 мая 2012 года по 07 августа 2012 года Девятков П.В. с целью систематического причинения физических и психических страданий нанес побои  Ф.И.О. при следующих обстоятельствах:
 
    25 мая 2012 года в вечернее время Девятков П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу***, используя малозначительный повод, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий Ф.И.О., умышленно, используя свою физическую силу, нанес множество ударов своей рукой по лицу потерпевшего Ф.И.О.
 
    Своими действиями Девятков П.В. нанес Ф.И.О. побои, причинившие последнему физическую боль и психические страдания, выражившееся в нанесении побоев по малозначительному поводу.
 
    Кроме этого, 25 июля 2012 года в вечернее время Девятков П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме ***, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на истязание потерпевшего, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения Ф.И.О. физических и психических страданий, умышленно, используя свою физическую силу, нанес два удара своей рукой по лицу потерпевшего Ф.И.О.
 
    Своими действиями Девятков П.В. нанес Ф.И.О. побои, причинившие последнему физическую боль и психические страдания, выразившиеся в нанесении побоев по малозначительному поводу.
 
    Кроме этого, 07 августа 2012 года в дневное время Девятков П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме ***, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на истязание потерпевшего, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения Ф.И.О. физических и психических страданий, умышленно, используя свою физическую силу, нанес один удар лопатой по голове потерпевшего Ф.И.О.
 
    Своими действиями Девятков П.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и психические страдания потерпевшему.
 
             В момент ознакомления с материалами уголовного дела  подсудимый Девятков П.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
             В судебном заседании подсудимый Девятков П.В. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший Ф.И.О. в судебном заседании  не возражал против постановления приговора в  отношении   Девяткова  П.В. в особом порядке  судебного  разбирательства.
 
             Государственный обвинитель Мохов А.С. в судебном заседании согласился с заявленным  подсудимым ходатайством  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
 
    Защитник  Казанцев А.К. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых подсудимым Девятковым П.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ,  соблюдены - государственный обвинитель Мохов А.С., потерпевший Ф.И.О. согласны с предъявленным подсудимому Девяткову П.В. обвинением, и ходатайствовали в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Девятков П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Наказание за преступление, в котором обвиняется Девятков П.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
             При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство подсудимого Девяткова П.В. удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства  в общем порядке.
 
             Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Девяткова П.В. квалифицированы органами дознания правильно по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего  Кодекса.
 
    При этом суд исходит из того, что подсудимый Девятков П.В. действовал умышленно, осознавал, что причиняет Ф.И.О. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев.
 
             При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
 
             Девятков П.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Девяткова П.В., в соответствие со ст. 61 УК РФ, является признание подсудимым своей вины в совершении преступления  и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, характеристик личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает назначить Девяткову П.В. наказание в виде ограничения свободы не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 117 УК РФ, по которой  квалифицированы его действия.
 
    В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ в связи с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  срок наказания не может быть более двух третей максимального срока, установленного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы его действия.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ,  мировой судья,
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Девяткова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком  на 1 (один) год.
 
    Установить осужденному Девяткову П.В. следующие ограничения:
 
    не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов следующих суток по местному времени, за исключением случаев, если это связано с выполнением основной работы;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
 
    не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы Омутинского района Тюменской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.
 
    Меру пресечения Девяткову П.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.  
 
    Вещественное доказательство - лопату, в соответствии со ст. 81 УПК РФ,  по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в течение десяти суток с момента его провозглашения участниками процесса в Омутинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                        М.Н.Меркушева                                     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать