Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-7/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2013 года г.Красноармейск,М.о.
Мировой судья 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Вдовин В.В.
С участием государственного обвинителя старшего помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.
при секретаре судебного заседания Калиной С.С.
Адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киселева В.А., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
Разбирал в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дивеева И.И., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированого по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дивеев И.И. обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
15.11.2012 года около 19 часов 10 минут, Дивеев И.И., находясь в районе городского рынка, расположенного по адресу <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, учинил словесную ссору с последним, выражаясь при этом в его адрес грубой нецензурной бранью. В ходе данной ссоры, Дивеев И.И. нанес <ФИО1> один удар рукой в область грудной клетки. Затем имея умысел на угрозу убийством в адрес последнего, в целях его устрашения, Дивеев И.И., высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством. После чего, достал из правого кармана куртки напильник и высказал ав адрес <ФИО1> угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью!», при этом замахнулся напильником на <ФИО1>, пытаясь нанести удар в область головы. Однако <ФИО1> удалось увернуться, и Дивеев И.И. промахнулся. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, <ФИО1> убежал от Дивеева И.И.. В силу нахождения Дивеева И.И. в агрессивном состоянии, <ФИО1> угрозу убийством воспринял реально и опасался ее осуществления.
В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, однако 18 февраля 2013 года от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В своем заявлении <ФИО1> также просил прекратить уголовное дело в отношении Дивеева И.И. и пояснил, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, они примирились, и никаких претензий к Дивееву И.И. он не имеет.
Подсудимый в судебное заседание также не явился, однако 18 февраля 2013 года от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В своем заявлении Дивеев И.И. указал, что не возражает прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании также против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим не возражали.
Учитывая, что Дивеев И.И. имеет погашенную судимость, в содеянном раскаялся, вину перед потерпевшим загладил, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет, суд находит возможным уголовное дело в отношении Дивеева И.И. прекратить на основании ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношенииДивеева И.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения<ФИО3> - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство - напильник, хранящийся в судебном участке №207 Пушкинского судебного района М.о. - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Вдовин В.В.
