Решение от 18 января 2013 года №1-7/2013

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    дело № 1-7/2013
 
Постановление
 
    г. Сыктывкар 18 января 2013 годаМировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В. при секретаре Казаковой С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,
 
    подсудимого Лукьянцева К.А.,
 
    защитника Мелентьева С.Н.,
 
    потерпевшего <ДАТА>
 
    законного представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукьянцева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
    Лукьянцев К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лукьянцев К.А., находясь возле <АДРЕС> в ходе конфликта умышленно с целью причинения физической боли нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее десяти ударов кулаками по голове и различным частям тела. После этого подсудимый один раз ударил ногой в область лица потерпевшего. От данных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, кровоподтека лобной области, ссадины левой ушной раковины, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании потерпевший и его законный представитель просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым.
 
    Лукьянцев К.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.
 
    Защитник поддержал позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
 
    Рассмотрев ходатайство потерпевшего и его законного представителя, заслушав мнение участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст. 115 ч. 1, ст. 128.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств и положений ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по обвинению Лукьянцева К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
 
    Разрешая вопрос о судьбе гражданского иска, мировой судья исходит из следующего.
 
    Прокурор в интересах МО ГО «Сыктывкар» обратился с иском к Лукьянцеву К.А. о возмещении расходов на оплату услуг медицинской помощи врачебной бригады МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 указанного Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Руководствуясь ст. 20, 254, 256, 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Лукьянцева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения в отношении Лукьянцева К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Гражданский иск прокурора к Лукьянцеву К.А. о возмещении расходов на оплату услуг медицинской помощи врачебной бригады МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» оставить без рассмотрения. Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке черезмирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.В. Попов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать