Решение от 21 января 2013 года №1-7/2013

Решение по уголовному делу
       Дело № 1-7/13   
 
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             21 января 2013 года                                                                  город Сосногорск  Республика Коми
 
 
    Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С.,
 
    при секретаре Оськиной Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,   
 
    подсудимого Бекушева А.О.1,
 
    защитника Лобанова О.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего  <ФИО2>
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении: 
 
          Бекушева А.О.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бекушев А.О.1 органами дознания обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    Бекушев А.О.1, в период времени с <ДАТА3>, находясь в гаражном кооперативе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где возле гаража принадлежащего <ФИО4>., увидел автокран марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, решил совершить с указанной автомашины кражу двух аккумуляторов <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащих <ФИО4>. Реализуя свой преступный умысел, Бекушев А.О.1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где подобрав ключ, посредством которого открутил гайку кожуха ящика для аккумуляторов, расположенного на раме возле кабины автомобиля, после чего отсоединив провода, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> каждый, на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. После чего Бекушев А.О.1 с места преступления  с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им  по собственному усмотрению. В результате преступных действий Бекушева А.О.1 потерпевшему <ФИО4>. был причинен общий материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
                В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, также пояснил, что материальный ущерб ему возвращен, Бекушев А.О.1  принес свои извинения, которые он принял,  считает, что таким образом подсудимый загладил причиненный вред,  претензий к нему не имеет к уголовной ответственности привлекать не желает.
 
    Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласен с заявленным ходатайством.
 
     Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бекушева А.О.1
 
    Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство  подлежащим удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 
 
     Судом установлено, что Бекушев А.О.1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бекушева А.О.1 в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
 
 
 
 
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Бекушева А.О.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Освободить Бекушева А.О.1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ  на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения  в виде  подписки о невыезде  в отношении Бекушева А.О.1 отменить.
 
    Вещественное доказательство:  <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить у потерпевшего.
 
 
    Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сосногорский городской суд через мирового судью Таёжного  судебного участка.
 
 
 
                             Мировой судья                                                              А.С. Иванюк