Решение от 23 января 2013 года №1-7/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В Л  Е  Н  И  Е
 
    23 января 2013 года                                                                                       гор.Унеча
 
 
          Мировой судья участка № 59 Унечского района Брянской области Гуторов А.Г.,
 
          рассмотрев материалы уголовного дела №1-07/2013  в отношении Кочетова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, образование среднее, холостого, ранее судимого: мировым судьей судебного участка №59 Унечского района 28 февраля 2011 года по ст.119 ч.1, ст.119 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 16 мая 2011 года ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 28.02.2011 года и окончательноназначено наказание по совокупности приговоров 1 год 4 мес. С отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания,
 
    по обвинению в совершении преступления предусмотренного  ст.116 ч.1 УК РФ,
 
    возбужденное заявлением <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          В судебном заседании, после разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст.319 УПК РФ возможности примирения , частный обвинитель <ФИО1> обратилась(ся) в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, в отношении подсудимой(ого) Кочетова С.А. в связи с ее примирением  с Кочетовым С.А..  В судебном заседании подсудимый Кочетов С. А. также просил суд прекратить производства по уголовному делу за его примирением с потерпевшей <ФИО1>.
 
         Обсудив заявления потерпевшей, подсудимого, о прекращении уголовного дела, суд пришел к убеждению об их удовлетворении.
 
          Поскольку ст.116 ч.1 УК РФ относится к делам частного обвинения, а дела частного обвинения, в соответствии со ст.20 УПК РФ возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению за примирением потерпевшего с подсудимым, а в данном случае такое примирение произошло между потерпевшей <ФИО1> и подсудимым Кочетовым С.А., то дело подлежит прекращению, в соответствие со ст.20 ч.2 УПК РФ.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.20 УПК РФ и ч.5 ст.319 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кочетова С.А. по уголовному делу частного обвинения, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ , в связи с примирением потерпевшей(го) <ФИО1>  с подсудимым Кочетовым С.А., о чем  уведомить потерпевшую(его) и подсудимого.
 
          Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд через мировых судей в течение 10 суток.
 
 
 
                         МИРОВОЙ СУДЬЯ                                        А.Г.Гуторов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать