Решение от 28 января 2013 года №1-7/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
    ПРИГОВОР
 
 
                                ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     <ДАТА1>                                                                               <АДРЕС> РТ                                                              
 
 
       Суд, в составе мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> Р Т  <ФИО1>,  исполняющего обязанности мирового  судьи судебного участка <НОМЕР>,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника   <АДРЕС> городского прокурора  Р Т   Шигаповой Л.М,       
 
    подсудимого   <ФИО2>,
 
    защитника - адвоката филиала ННО «Коллегия адвокатов РТ»  «Адвокатский центр г.Бугульмы» <ФИО3>,  представившего удостоверение и ордер,  
 
    при секретаре  <ФИО4>,
 
       в также представителя потерпевшего   <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
       <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>   в   ст. Уруша  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее  образование,  женатого,  не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район,   с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющего  судимости,
 
    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
       В период времени с 14 часов 00 минут <ДАТА3> до 11 часов 30 минут <ДАТА4> подсудимый <ФИО2>, находясь в квартале <НОМЕР>, выдел <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества, относящегося к категории защитных лесов, расположенного в 300 метрах от с. <АДРЕС> района РТ, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений - деревьев, осознавая противоправность своих действий, осуществил незаконную вырубку в значительном размере, а именно ручной ножовкой спилил шесть сырорастущих деревьев породы «Сосна», тем самым причинив ГКУ «Бугульминское лесничество» материальный ущерб на общую сумму 16736 рублей.
 
    Подсудимый <ФИО2> в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном,  в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Возражения против применения особого порядка судебного разбирательства от государственного обвинителя, защитника и представителя потерпевшего  <ФИО5> в ходе судебного заседания не поступили.
 
      Вина подсудимого <ФИО2> доказывается материалами уголовного дела.
 
      Действия подсудимого <ФИО2> подлежат квалификации  по части 1 статьи 260  УК РФ,  как  незаконная рубка   лесных насаждений - деревьев, совершенная в значительном размере.
 
       При назначении наказания подсудимому <ФИО2>, суд признает  в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст подсудимого  и то обстоятельство, что представитель потерпевшего  не настаивает на строгом наказании. Характеризуется <ФИО2> по  месту жительства  удовлетворительно. Обстоятельств,  отягчающих наказание,   судом  не установлено.
 
      Принимая во внимание все вышеперечисленное, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого,  нигде на учете не состоящего, в течение календарного года к административной ответственности не привлекавшегося,    суд  приходит к выводу, что наказание подсудимого возможно без изоляции от общества и  необходимо назначить    наказание в виде  обязательных работ.
 
    Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
        Признать  <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ, и  назначить   наказание в виде  200 часов обязательных работ.
 
       Меру пресечения <ФИО2> в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении  не отменять  до  вступления приговора в законную силу.
 
        Вещественные доказательства - ручную ножовку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОД <АДРЕС> ОВД МВД России -  уничтожить по акту,  деревья породы «сосна» в количестве 6 штук, хранящиеся у  потерпевшей  <ФИО6>   -  считать возвращенными.
 
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
                      Мировой судья          (подпись)           
 
 
     Копия верна:
 
                      Мировой судья                                   <ФИО1>
 
    Приговор вступил в законную силу «___»_____________20____ года
 
 
                     Мировой судья                                  <ФИО1> 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать