Решение от 11 июня 2013 года №1-7/2013

Решение по уголовному делу
             Уг.дело № 1-74-7/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е11 июня 2013 года г.Волжском
    <АДРЕС>       
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области Мельник О.И., при секретаре: Черкасовой И.Ю.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Чибиневой Т.В.,
 
    подсудимого Ашмарина И.И., защитника Скорикова Е.С., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,  потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
                                                                        Ашмарина И.И.,
 
           родившегося <ДАТА4>
 
           в городе <АДРЕС>
 
           области, <ФИО2>,
 
           зарегистрированного и проживающего
 
           по адресу: <АДРЕС> область,
 
           г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
           <АДРЕС>,  <ФИО3> <АДРЕС>,                                                                 
 
             в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.  116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Ашмарин И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что  <ДАТА5> примерно в 13 часов 00 минут Ашмарин И.И. находился у магазина «<ФИО4>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где встретив  раннее не знакомого ему <ФИО1>, стал высказывать ему  претензии о возмещении ущерба его отцу, который  тот причинил в результате осуществления пассажирских перевозок на маршруте <НОМЕР>, на что <ФИО5> отказался возмещать его отцу причиненные им убытки. В этот момент у Ашмарина И.И. возник преступный умысел, направленный на причинение  телесных повреждений <ФИО1> А.И.. Осуществляя свой преступный умысел, Ашмарин И.И. используя малозначительный повод, беспричинно, из хулиганских побуждений толкнул обеими руками в грудь <ФИО1>, в результате чего последний упал на землю, а затем нанес по голове <ФИО1> 5 ударов кулаком, причинив  тем самым <ФИО1> А.И.телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые  квалифицируются как не причинившие вред здоровью.
 
             Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести.
 
            В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело производством, в связи с примирением с подсудимым и в связи с тем, что вред, причинённый преступлением потерпевшему, подсудимым  заглажен.
 
             Подсудимый Ашмарин И.И. обратился к судье с заявлением о прекращении уголовного дела, виду примирения с потерпевшим <ФИО1>.
 
             Подсудимому Ашмарину И.И. разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ. Подсудимый настаивает на прекращении производства по делу, в виду примирения с потерпевшим.
 
             Защитник Скориков Е.С. поддержал ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с их примирением.
 
             Прокурор не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
             Суд, выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства о примирении подсудимого Ашмарина И.И. с потерпевшим <ФИО1>,  считает необходимым дело производством прекратить за примирением сторон.
 
             Согласно ст.25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего… прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            Учитывая, что потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, подсудимый ранее не судим, мировой судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Ашмарина И.И. в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, за примирением подсудимого и потерпевшего.
 
     На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 25, 254, 250 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Ашмарина И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Ашмарина И.И. обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного п. а» ч.2 ст. 116 УК РФ,   за примирением с потерпевшим <ФИО1>.
 
    Меру пресечения подсудимому Ашмарину И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.
 
              Мировой судья:
 
              Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 11 июня 2013 года.
 
              Мировой судья:                                                                                          
 
               Постановление вступило в законную силу 24 июня 2013 года.