Решение от 21 февраля 2013 года №1-7/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> 1-7-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с примирением сторон
 
 
    21 февраля   2013  года                                                                                               г. <АДРЕС>
         Суд в составе:
 
         Председательствующего мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием государственного  обвинителя  помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,  
 
    обвиняемой <ФИО3> ,    
 
    защитника обвиняемой  - адвоката <ФИО4>,    представившего  ордер <НОМЕР> 26374 и удостоверение   <НОМЕР> 2356 ,     
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное  дело  <НОМЕР> 1-7 -13   в отношении:
 
    <ФИО3>,  <ДАТА>  рождения,  уроженки пос. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, гражданки Украины,  имеющей среднее  техническое  образование,  не замужней,  не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,   обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного    ст.158 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО3>  виновна  в  краже - тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158   УК РФ, совершенном   при следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА2> около 20 часов  <ФИО3>  находилась у дома <НОМЕР> 39  по ул.  <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области, где  на лавке, расположенной возле указанного дома, увидела сотовый телефон марки «Нокиа 112» , принадлежащий <ФИО6>. Достоверно зная, что  указанный сотовый телефон принадлежит <ФИО6>, у нее возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.
 
        С этой целью, <ФИО3>, реализуя свои преступные намерения, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными  действиями    никто не наблюдает, тайно похитила с лавки, расположенной возле  дома по указанному адресу, сотовый телефон марки «Нокиа 112», принадлежащий
 
    <ФИО6>, стоимостью 2000 рублей, с вставленной в нем сим-картой  оператора сотовой связи «Теле-2», не  представляющей для <ФИО6> ценности, тем самым причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей. После чего <ФИО3>, удерживая при себе похищенный сотовый телефон с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность,  и получив  реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
 
        В  судебное  заседание от   потерпевшего  <ФИО6>  поступило   с письменное  ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении  <ФИО3>   в связи с примирением потерпевшего   с подсудимой, которая   ущерб ему   возместила  полностью, претензий к ней  у него  нет. 
 
        Выслушав мнение участников процесса, подсудимую <ФИО3>,   которая    не  возражает против прекращения уголовного дела в  связи с примирением   с  потерпевшим, адвоката <ФИО4>,  который  настаивает на удовлетворении  заявленного потерпевшим  ходатайства,   прокурора <ФИО2>,  который    не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевших, в соответствии со ст. 76 УК, суд  считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как <ФИО3>   ранее не судима,  впервые совершила преступление,   которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирилась  с потерпевшим,   загладила причиненный материальный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.  
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>,      обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158  ч.1     УК РФ  по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением  потерпевшего   с подсудимой.
 
        Расходы в сумме 550  (пятьсот пятьдесят)  рублей  по оплате труда адвоката адвокатской консультации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>,   осуществляющего защиту <ФИО3>   в судебном заседании   по уголовному делу  <НОМЕР> 1-7-13, отнести за счет средств федерального бюджета.
 
          Денежные средства перечислить на расчетный счет 40703810913310100066, БИК <НОМЕР>, кор.счет 30101810600000000681, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в Семилукском ОСБ 3825 г. <АДРЕС> Центрально - Черноземный Банк Сбербанк РФ г. Воронеж.
 
        Копию настоящего постановления направить подсудимой <ФИО3>,     потерпевшему <ФИО6>,     прокурору <АДРЕС> района.
 
        В части взыскания расходов по оплате труда адвоката направить для  исполнения в Управление Судебного департамента в <АДРЕС> области.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
 
         Председательствующий:
 
         Мировой судья                                                                                              Л. В. <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать