Решение от 13 марта 2013 года №1-7/2013

Решение по уголовному делу
                                                      П Р И Г О В О Р
 
                                           Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2013 года г. Сальск Ростовской областиМировой судья судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., с участием:  государственного обвинителя  <ФИО1>,  защитника подсудимого  адвоката <ФИО2>, при секретаре  Соколовой О.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сулемы <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего  среднее образование, холостого,  не работающего,   военнообязанного,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,  ранее судимого :
 
    1) по  приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области  от <ДАТА3>  по  ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к наказанию  в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в ИК строгого режима, срок наказания исчислялся с <ДАТА4>, освобожден по отбытию срока наказания <ДАТА5> года; судимость не снята и не погашена;
 
             2) по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по  п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «в»  ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, срок наказания исчислялся с <ДАТА6>; кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от <ДАТА8>  приговор изменен,  наказание смягчено до 3 лет 10 месяцев, лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания   <ДАТА9>,  в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ   
 
                                          У С Т А Н О В И Л:
 
              Сулема С.В., имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, <ДАТА10>, около 12 часов 00 минут, находясь в лесной полосе, расположенной в 200 метрах от улицы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, незаконно изготовил, а именно: расплавил свинец на огне, на кирпичах, выдавил в земле прямоугольную форму  и залил туда свинец, выплавил из него самодельный кастет, после чего отверстия и острые грани обработал напильником.
 
             Согласно   заключению   эксперта   <НОМЕР> от <ДАТА11> кастет, изготовленный Сулемой С.В.,  обнаруженный и изъятый у него  <ДАТА12> в 11 часов 50 минут в помещении кабинета УУП, в здании ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе проведения личного досмотра  административно задержанного по ч. 2 ст. 20.20  КоАП РФ,    является самодельным   кастетом   произвольного   исполнения   упрощенной   формы   и относится к холодному оружию ударно - раздробляющего действия,           
 
                Сулема С.В.  <ДАТА13>, около 02 часов 00 минут, имея  умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных  побуждений, путём свободного доступа, из двора домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тайно похитил стоящий у стены дома один велосипед марки «Стелс», зелёного цвета  стоимостью 2145 рублей 00 копеек, принадлежащий <ФИО4>, чем причинил собственнику материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с места происшествия с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Сулема С.В. <ДАТА11>, около 17 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, через открытое окно, с переднего пассажирского сиденья  автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, стоявшего в 10 метрах от магазина «Хозтовары», расположенногопо адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тайно похитил барсетку, в которой находились денежные средства в сумме 2100 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей каждая и одна купюра достоинством 100 рублей, принадлежащие <ФИО5>, чем причинил собственнику материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с места происшествия с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.      
 
    В судебном заседании  Сулема С.В. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных    ч.4 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ      он не признает в полном объеме, поскольку он не изготавливал кастет <ДАТА10>, и не крал велосипед, принадлежащий <ФИО4> <ДАТА13>, а также барсетку и деньги, принадлежащие <ФИО5> <ДАТА11>. 
 
                Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого <ФИО6>  полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
                По эпизоду незаконного  изготовления  кастета <ДАТА10> вина Сулемы С.В.подтверждается следующими доказательствами:
 
               -  показаниями  свидетеля <ФИО7> на допросе от <ДАТА15>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ  о том, что <ДАТА12>, около 11 часов 40 минут он, со своим знакомым <ФИО8> находился на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В это время к ним подошёл сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в производстве процессуальных действий в качестве понятых. На что  они дали своё согласие. Он, второй понятой, сотрудники полиции прошли на территорию МБОУ СОШ <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где незнакомый им мужчина распивал спиртное марки «Беленькая». Позже сотрудники полиции сообщили им, что данного мужчину зовут Сулема С.В.  Подойдя к <ФИО6>, сотрудники полиции представившись, предложили проехать с ними в ОМВД России по <АДРЕС> району на  ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в кабинет ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, разъяснив, что он совершил административное правонарушение и в отношении него нужно составить протокол.
 
              В кабинете УУП на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на Сулему С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, после чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы: оружие, наркотики, боеприпасы,  и ему были разъяснены примечания к ст.  222 УК РФ, ст. 228 УК РФ о том, что добровольная выдача таких предметов исключает уголовную ответственность.
 
                 В результате личного досмотра в присутствии понятых, сотрудниками полиции у него в левом наружном кармане одетой на него куртки был обнаружен и изъят самодельный кастет, упакован и опечатан оттиском печати ОМВД России по <АДРЕС> району, где поставили свои подписи он, второй понятой, Сулема С.В.,  сотрудник полиции.
 
                 Сулема С.В. на вопрос сотрудника полиции, почему он не выдал кастет,  пояснил, что не знал, что его будут досматривать. В его присутствии и присутствии второго понятого  сотрудник полиции составил протокол личного  досмотра <ФИО6>, по окончанию составления данного протокола в нём поставили  свои подписи он, второй понятой, Сулема С.В., сотрудник полиции.
 
                  Во время проведения  следственного действия со стороны сотрудника полиции на Сулему С.В.  физического или психологического  воздействия не оказывалось (л.д.20-21, том 1);
 
                 - показаниями свидетеля <ФИО8> на допросе от <ДАТА15>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 22-23, том 1) аналогичными показаниям свидетеля  <ФИО7>;
 
                  -показаниями свидетеля <ФИО9> на допросе от <ДАТА16>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что <ДАТА> года, около 13 часов 50 минут он  со своей знакомой <ФИО10> находились на улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  К ним подошёл сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в следственных действиях  в качестве понятых. На просьбу сотрудника полиции они дали своё согласие. Он, второй понятой, сотрудник полиции  сели в служебный автомобиль, в котором находился мужчина средних лет. Позже сотрудник полиции сообщил им, что данного мужчину зовут Сулема С.В., который является жителем п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Затем они проехали в направлении, которое указывал Сулема С.В. и приехали к лесной полосе, после чего Сулема С.В. зашёл в лесную полосу, и указал на участок местности,  расположенный в 200 метрах от ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Сулема С.В.  рассказал, что в начале <ДАТА> года, в вечернее время, он нашёл свинец в этом месте лесополосы и решил выплавить из него кастет в целях самообороны. <ДАТА> года, около 12 часов 00 минут, он в лесной полосе, расположенной в 200 метрах от улицы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расплавил свинец на огне, на кирпичах. Затем он выдавил в земле прямоугольную форму с четырьмя отверстиями и зубьями по верхнему краю и залил туда свинец. Таким образом, у него получилось выплавить кастет. Затем при помощи напильника он обточил отверстия, зубья, и все кромки, изготовленного им кастета. Напильник он выкинул на свалку в  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Выплавленный им кастет он хранил у себя дома и периодически носил с собой в целях самообороны, кастетом он никого не бил, и никогда его не применял.
 
                После чего <ДАТА> года, в ОМВД России по <АДРЕС> району, ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в кабинете ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, в результате личного досмотра в присутствии понятых, сотрудниками полиции у Сулемы С.В. в левом наружном кармане одетой на него куртки был обнаружен и изъят данный кастет, упакован и опечатан оттиском печати ОМВД России по <АДРЕС> району, где поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции. В его присутствии и присутствии второго понятого, Сулемы С.В., сотрудник полиции, также данное место сфотографировал и составил протокол проверки показаний на месте, по окончанию составления данного протокола в нём поставили свои подписи он, второй понятой, Сулема С.В., и сотрудник полиции.
 
                     Во время проведения следственного действия сотрудником полиции на Сулему С.В. никакого физического и психологического воздействия не оказывалось (л.д. 1, том 2);
 
                  - показаниями свидетеля <ФИО10>  на допросе от <ДАТА16>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ст.281 УПК РФ аналогичными показаниям свидетеля  <ФИО9> (л.д.2, том 2);
 
                 - показаниями свидетеля <ФИО11> на допросе от <ДАТА> года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что: <ДАТА> года около 10 часов 20 минут она со своей подругой <ФИО12>, находилась на улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. К ним подошёл сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятых. На просьбу сотрудника полиции они дали своё согласие. Проследовав за сотрудником полиции, они подошли к окраине ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, там стоял, ранее незнакомый ей мужчина, как позже она узнала от сотрудника полиции, это был Сулема С.В. - житель <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также женщина, как сообщил им сотрудник полиции, это был защитник Сулемы С.В. адвокат  <ФИО13> Далее они прошли по направлению, которое указывал Сулема С.В. и  пришли к лесной полосе, после чего Сулема С.В., зашёл в лесную полосу, и указал на участок местности, который расположен в 200 метрах от ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При этом он рассказал, что в начале <ДАТА> года, в вечернее время, он нашёл свинец в данном месте и решил выплавить из него кастет в целях самообороны. <ДАТА> года около 12 часов 00 минут он в лесной полосе, расположенной в 200 метрах от улицы <АДРЕС> района <АДРЕС> области расплавил свинец на огне, на кирпичах. Затем он выдавил в земле форму прямоугольную и залил туда свинец, то есть, таким образом, у него получилось выплавить кастет. Выплавленный им кастет он хранил у себя дома и периодически носил с собой в целях самообороны, кастетом он никого не бил, и никогда его не применял.
 
                <ДАТА> года, около 11 часов 00 минут, он находился на территории МБОУ СОШ <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где стал распивать водку «Беленькая», которая была у него с собой. В это время к нему подошли сотрудники полиции и, представившись, предложили проехать с ними в ОМВД России по <АДРЕС> району, ул. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, в кабинет ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, разъяснив, что он совершил административное правонарушение и в отношении него нужно составить протокол.
 
                 В кабинете УУП на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на него был составлен административный протокол, после чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы: оружие, наркотики, боеприпасы и ему были разъяснены примечания к ст. ст. 222, 228 УК РФ, о том, что добровольная выдача таких предметов исключает уголовную ответственность. Кастет он добровольно не выдал, так, как думал, что сотрудники полиции его не найдут.
 
                В результате личного досмотра в присутствии понятых, сотрудниками полиции у него в левом наружном кармане одетой на него куртки был обнаружен и изъят данный кастет, упакован и опечатан оттиском печати ОМВД России по <АДРЕС> району, где поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции.
 
                После того, как у него изъяли кастет, они все вместе проехали в лесную полосу, где Сулема С.В. указал то место, где в начале <ДАТА> года, в вечернее время, нашёл свинец, а <ДАТА> года, около 12 часов 00 минут изготовил на том же самом месте, в  лесной полосе, в углублении земляного грунта, он указал место, где выплавил из свинца кастет. В ее присутствии, присутствии второго понятого, сотрудник полиции, также данное место сфотографировал и составил протокол проверки показаний на месте, по окончанию составления данного протокола, в нём поставили свои подписи она, второй понятой, Сулема С.В., защитник <ФИО13> и сотрудник полиции. Во время проведения всех следственных действий сотрудником полиции на Сулему С.В. никакого физического и психологического воздействия не оказывалось (л.д.86-87, том 1);
 
                    - показаниями свидетеля <ФИО12> на допросе от <ДАТА> года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниям свидетеля  <ФИО11>   (л.д.88-89, том 1) ;
 
                - показаниями подозреваемого Сулемы С.В. на допросе  <ДАТА> года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ,  о том, что свою вину в инкриминируемом ему уголовно - наказуемом деянии, предусмотренном ч. 4 ст. 223 УК РФ признаёт полностью, в содеянном искренне, глубоко и чистосердечно раскаивается, но воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (л.д.29, том 1);
 
                -   показаниями      подозреваемого      Сулемы С.В. на допросе от <ДАТА19>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ  о том, что  в начале <ДАТА> года,  в вечернее время, он нашел свинец на территории лесной полосы, расположенной в 200 метрах от <АДРЕС>   <АДРЕС>   <АДРЕС>   района   <АДРЕС>   области   и  решил выплавить из данного свинца кастет в целях самообороны. <ДАТА10>, около 12 часов 00 минут, он в лесной полосе, расположенной в 200 метрах от улицы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расплавил свинец на огне, на кирпичах. Затем он выдавил в земле форму прямоугольную и залил туда свинец, то есть, таким образом, у него получилось выплавить кастет. Выплавленный им кастет он хранил у себя дома и периодически носил с собой в целях самообороны. Кастет  он никогда не применял.
 
                   <ДАТА> года, около 11 часов 00 минут, он находился на территории МБОУ СОШ <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где  пил водку «Беленькая», которая была у него с собой. В это время к нему подошли сотрудники полиции и, представившись, предложили проехать с ними в ОМВД России по <АДРЕС> району, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области, в кабинет ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, разъяснив, что он совершил административное правонарушение и в отношении  него нужно составить протокол. В кабинете УУП на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении  него был составлен протокол об административном правонарушении, после чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы:  оружие, наркотики, боеприпасы,  и ему были разъяснены примечания к ст. ст. 222, 223, 228 УК РФ, о том, что добровольная выдача таких предметов исключает уголовную ответственность. Кастет он добровольно не выдал, так, как думал, что сотрудники полиции его не найдут. В результате личного досмотра в присутствии понятых, сотрудниками полиции у него в левом наружном кармане одетой на него куртки был изъят данный кастет, упакован и опечатан оттиском печати ОМВД России по <АДРЕС> району, где поставили свои подписи он, понятые и сотрудник полиции. После того, как сотрудник полиции у него изъял кастет, они все вместе проехали в лесную полосу, расположенную в 200 метрах от улицы <АДРЕС> п <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Находясь в данной лесной полосе, он в присутствии двух понятых и сотрудника полиции, указал то место, где в начале <ДАТА> года, в вечернее время, нашёл свинец, а <ДАТА> года, около 12 часов 00 минут, изготовил на том же самом месте, в данной лесной полосе в углублении земляного грунта, он указал место, где выплавил из свинца кастет. В его, двоих понятых присутствии, сотрудник полиции, также данное место сфотографировал и составил протокол осмотра места происшествия, по окончанию составления данного протокола в нём поставили свои подписи он, двое понятых и сотрудник полиции. Во время составления всех следственных действий сотрудником полиции на него, со стороны сотрудника полиции, ни какого физического и психологического воздействия не оказывалось. И так как он желает сотрудничать с правоохранительными органами, для смягчения его наказания, в суде, он готов показать место, где он незаконно изготовил самодельный кастет. Свою вину в незаконном изготовлении холодного оружия, признаёт полностью, в содеянном искренне, глубоко и чистосердечно раскаивается (л.д.81-82, том 1);
 
                 - показаниями подозреваемого Сулемы С.В. на допросе от <ДАТА20>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ,  о том, что к ранее данным им показаниям на допросе от <ДАТА> года, хочет сказать, что он расплавил свинец на огне, на кирпичах. Затем он выдавил в земле форму прямоугольную, с четырьмя отверстиями и зубьями, по верхнему краю и залил туда свинец, то есть, таким образом, у него получилось выплавить кастет. Далее при помощи напильника, он обточил отверстия, зубья, и все кромки, изготовленного им кастета. Напильник он выкинул на свалку в пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Свою вину в незаконном изготовлении холодного оружия, признаёт полностью, в содеянном искренне, глубоко и чистосердечно раскаивается (л.д.   15,  том 2);
 
               - рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району УУП ОУУП и ГТДН ОМВД России капитана полиции <ФИО14> в порядке ст. 143 УПК РФ о том, что в ходе личного досмотра административно задержанного Сулемы С.В. был обнаружен и изъят металлический кастет серого цвета  (л.д.3,  том 1);
 
                - копиями протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ от <ДАТА> года в отношении Сулемы С.В.  ( л.д.4-5,  том 1);
 
                 - протоколом  личного досмотра административно задержанного от <ДАТА> года, который проводился в кабинете УУП, расположенном в здании ОМВД России по <АДРЕС> району, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе которого сотрудником полиции у Сулемы С.В. в левом наружном кармане одетой  на него куртки, был обнаружен и изъят  кастет (л.д. 6, том 1)
 
                 - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года, а именно: лесной полосы, расположенной в 200 метрах от улицы <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где Сулема С.В. указал сотрудникам полиции в присутствии  понятых место, где он изготовил кастет  <ДАТА> года, около 12 часов 00 минут, а также указал место, где приобрёл  свинец в начале  сентября  2012 года в вечернее время (л.д. 7-9, том 1 );
 
                - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому представленный на экспертизу по уголовному делу <НОМЕР> кастет, изъятый у Сулемы С.В., является самодельным кастетом произвольного исполнения упрощённой формы и относится к холодному оружию ударно - раздробляющего действия (л.д.73-74, том 1);
 
                 -протоколом осмотра предметов: одного прозрачного  полиэтиленового пакета с находящимся в нём одним кастетом, изъятым сотрудником полиции у Сулемы С.В. из левого наружного кармана одетой на него куртки в кабинете УУП, расположенном в здании ОМВД России по <АДРЕС> району по ул. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области (л.д.18-19, том 1);
 
               - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: самодельного кастета произвольного исполнения упрощённой формы, относящегося  к холодному оружию ударно-раздробляющего действия (л.д.76, том 1);
 
                   - квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА21> о приеме на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району  кастета (л.д.77,  том 1);
 
                 - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА17>, согласно которому Сулема С.В. указал место, где <ДАТА> года, около 12 часов 00 минут, незаконно изготовил  кастет (л.д.83-85,  том 1).
 
                Показания  подсудимого Сулемы С.В.   в судебном заседании о том, что он  не изготавливал холодное оружие - кастет <ДАТА> года,   не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:  показаниями свидетеля <ФИО7> (л.д.20-21, том 1), показаниями свидетеля <ФИО8> (л.д.22-23, том 1), показаниями свидетеля <ФИО9> (л.д.1, том 2), показаниями свидетеля <ФИО10> (л.д.2, том 2), показаниями свидетеля <ФИО11> (л.д.86-97, том 1), показаниями свидетеля <ФИО12> (л.д.88-89, том 1), рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.3, том 1), копиями протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении  (л.д.4-5,  том 1),  протоколом  личного досмотра административно задержанного  (л.д. 6, том 1), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-9, том 1),  заключением эксперта (л.д.73-74, том 1); протоколом осмотра предметов  (л.д.18-19, том 1), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства (л.д.76, том 1), квитанцией о приеме на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району  кастета (л.д.77, том 1), протоколом проверки показаний на месте (л.д.83-85,  том 1).
 
             Кроме того, подсудимый Сулема С.В. подтвердил в судебном заседании показания, данные им  ходе предварительного расследования (, л.д.81-82, том 1, л.л.29, том 1, л.д.15, том 2)   и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ.
 
                По эпизоду тайного хищения  <ДАТА> года велосипеда, принадлежащего <ФИО4>, вина Сулемы С.В.подтверждается следующими доказательствами:
 
                 - показаниями свидетеля <ФИО15>, данными в судебном заседании  о том, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. <НОМЕР> В ночь с <ДАТА> года на <ДАТА> года он находился в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в гостях у своих знакомых. <ДАТА> года, примерно в 03 часа 00 минут, он на принадлежащем ему автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, выезжал из <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На выезде из п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, он заехал на заправочную станцию «Газпром», расположенную вблизи автомобильной дороги Егорлыкская - <АДРЕС>. Во время заправки автомобиля он увидел, что с автомобильной <АДРЕС> - <АДРЕС>, со стороны станицы <АДРЕС> области в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на зеленого цвета велосипеде едет ранее ему знакомый Сулема С.В. Ему показалось, что Сулема С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Заправив свой автомобиль, он направился в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА> года, в дневное время он от жительницы их посёлка <ФИО4> узнал, что в ночь с <ДАТА> года на <ДАТА> года, со двора её домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> неизвестное лицо тайно свободным доступом похитило, принадлежащий ей велосипед марки «Стелс» зелёного цвета. После чего он вспомнил, что ночью <ДАТА23>, около 03 часов 00 минут Сулема С.В. ехал на велосипеде зелёного цвета со стороны автомобильной <АДРЕС> — <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Об этом он сообщил участковому уполномоченному в полицию. Сулема С.В. в сентябре 2012 года находился в лучшей физической форме, чем сейчас.
 
 
                  - показаниями потерпевшей <ФИО4> на допросе  <ДАТА24>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ,  о том, чтоона проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>. У неё в собственности был велосипед марки «Стелс» зелёного цвета, который она купила в августе 2012 года за 2200,00 руб.  на центральном рынке г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области. Велосипед она использовала для езды по <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Он был в хорошем состоянии, так как она бережно с ним обращалась, царапины и вмятины на велосипеде отсутствовали.
 
              В ночное время велосипед она всегда оставляла во дворе своего домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В ночь с <ДАТА> года  на <ДАТА> года, она как обычно оставила свой велосипед во дворе своего домовладения. Когда она ложилась спать, то выходила около 01 часа 40 минут <ДАТА> года во двор и видела там велосипед. А  около 08 часов 30 минут <ДАТА> года  она вышла во двор своего домовладения и обнаружила отсутствие принадлежащего ей велосипеда марки «Стелс» зелёного цвета. Сразу она в полицию не обратилась, так как думала, что своими силами найдёт свой велосипед, но не найдя его самостоятельно, она обратилась в ОМВД России по <АДРЕС> району по факту хищения принадлежащего ей велосипеда марки «Стелс» зелёного цвета. В данное время ей сотрудником полиции сообщено, что в ходе дознания был установлен похититель, которым оказался житель пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области ей ранее незнакомый  Сулема С.В., который дал признательные показания по данному факту. Действиями Сулемы С.В., ей был причинён материальный ущерб на сумму 2200,00 рублей, что является для неё значительным материальным ущербом, поскольку она нигде не работает и живёт на случайные заработки. Стоимость велосипеда марки «Стелс», указанная в справке от <ДАТА> года, выданной  ИП  <ФИО16>, которая находится  в материалах уголовного дела, на её взгляд объективно и реально отражает стоимость данного имущества. Кроме того, ей сотрудником полиции сообщено, что в отношении Сулемы С.В. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи, с чем просит признать её по данному уголовному делу потерпевшей и гражданским истцом, так как похищенное ей не возвращено (л.д.125, том 1);
 
              - показаниями  потерпевшей <ФИО4> на  допросе  <ДАТА20>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ,  о том, что к ранее данным ею показаниям на допросе от <ДАТА24> она хочет добавить, что собака во дворе её домовладения отсутствует.Документов на велосипед у неё нет, так как послепокупки велосипеда она их выкинула за не надобностью. Улица <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области расположена дальше от автомобильной <АДРЕС> - <АДРЕС>, а <АДРЕС> расположен ближе к автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС>. Таким образом, путь Сулемы С.В. пролегал от улицы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, затем  через пер. <АДРЕС> там, где живёт она, и к выезду из их посёлка на трассу, то есть к автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС> (л.д.13, том 2);
 
                     -  показаниями свидетеля <ФИО17> на допросе  <ДАТА24>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, чтоона проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <НОМЕР> В вечернее время <ДАТА> года к ней в гости приехал её знакомый Сулема С.В., проживающий в <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Она с <ФИО18> стала распивать спиртные напитки, что продолжалось до поздней ночи. <ДАТА> года, около 01 часа 30 минут, Сулема С.В. пояснил ей, что он поедет домой в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, она сказала ему, что маршрутное такси в ночное время не ходит, а Сулема С.В. сказал ей, что он пойдёт пешком. Сулема С.В. пробыл у неё ещё около 30 минут, после чего вышел с её дома и пошёл по улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по направлению <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а она легла спать. Через, несколько дней к ней домой приехали сотрудники полиции, которые задали ей несколько вопросов, на которые она ответила, после чего они ушли. О том, что Сулема С.В., похитил велосипед, принадлежащий <ФИО4>, она узнала от сотрудников полиции. Более ей добавить нечего (л.д.132, том 1);
 
                      - показаниями свидетеля <ФИО19> на допросе  <ДАТА>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ  о том, что <ДАТА25>, около 11 часов 50 минут, он со своим знакомым <ФИО20> находился на <АДРЕС> района <АДРЕС> области по личным вопросам. В это время к ним подошёл сотрудник полиции, представился, и попросил их поучаствовать в следственном действии в качестве понятых, на просьбу сотрудника полиции они дали своё согласие. Проследовав за сотрудником полиции, они подошли к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, около двора находился ранее незнакомый ему мужчина, как позже он узнал от сотрудника полиции, это был Сулема С.В. - житель п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также женщина, как сообщил им сотрудник полиции, это был защитник Сулема С.В. - адвокат <ФИО13> Сулема С.В. постучал в калитку, которую открыла хозяйка данного домовладения <ФИО4>, Сулема С.В. попросил её пройти всем присутствующим во двор её домовладения, на что она дала своё согласие. Все присутствующие проследовали за Сулемой С.В., к стене данного дома, где Сулема С.В. указал на участок местности. При этом он рассказал, что именно здесь он <ДАТА> года, около 02 часов 00 минут, тайно свободным доступом похитил велосипед марки «Стелс» зелёного цвета, выкатил его на улицу и поехал к себе домой на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Приехав в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, он в районе железнодорожного полотна спрятал данный велосипед в траве, для того, чтобы на следующий день прийти за ним и продать его, а вырученные деньги потратить на покупку спиртных напитков, чтобы их употребить. Но когда он пришел за велосипедом, его там  не оказалось. Вину в инкриминируемом ему уголовно наказуемом деянии признаёт полностью в содеянном искренне, глубоко и чистосердечно раскаивается. После рассказа Сулемы С.В. сотрудник полиции составил протокол проверки показаний на месте, в котором они поставили свои подписи, также после прочтения протокола в нём поставил свою подпись Сулема С.В.,  его адвокат <ФИО13> и хозяйка домовладения <ФИО4>(л.д.141-142, том 1);
 
                - показаниями свидетеля <ФИО20> на допросе от <ДАТА25>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля   <ФИО19> (л.д. 143-144, том 1);
 
                - показаниями подозреваемого Сулемы С.В. на допросе от <ДАТА24>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, чтовину в инкриминируемом ему уголовно наказуемом деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, признаёт полостью, в содеянном искренне, глубоко и чистосердечно раскаивается, в дальнейшем воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (л.д.   121,  том 1);
 
                -  показаниями подозреваемого Сулемы С.В. на допросе от <ДАТА11>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ  о том, что <ДАТА> года в вечернее время он пришёл в гости к своей знакомой <ФИО17>, которая проживает в <АДРЕС> области, <АДРЕС> районе, <АДРЕС> по какой улице и какой номер дома он знает визуально. С ней он стал распивать спиртные напитки. После распития спиртных напитков он решил идти домой в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и проходя мимо двора дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, он увидел стоящий во дворе данного домовладения велосипед марки «Стелс» зелёного цвета. Он решил похитить данный велосипед, оглянувшись по сторонам, и убедившись, что  на улице никого не было,  он открыл калитку, толкнув её своей рукой, быстро зашёл во двор, выкатил на улицу велосипед, и поехал к себе домой на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.. В  районе железнодорожного полотна спрятал данный велосипед в траве для того, чтобы на следующий день прийти за ним и продать его, а вырученные деньги потратить на покупку спиртных напитков, чтобы их употребить. Но когда он пришел за велосипедом, его на месте не оказалось. И так как он желает сотрудничать с правоохранительными органами, для смягчения его наказания, в суде, он готов показать место, где похитил велосипед марки «Стелс» зелёного цвета. Вину в инкриминируемом ему уголовно наказуемом деянии признаёт полностью, в содеянном искренне и глубоко и чистосердечно раскаивается (л.д.136-137,  том1);
 
                 - рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО21> том, что <ФИО4> обнаружила отсутствие принадлежащего ей велосипеда марки «Стелс» зелёного цвета (л.д. 102, том 1);
 
                 - заявлением <ФИО4> от <ДАТА27> года, в котором она просит  о привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности за кражу принадлежащего ей велосипеда «Стелс» (л.д.103, том1);
 
                - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА27> года- территории двора домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, откуда был похищен велосипед марки «Стелс» зелёного цвета, принадлежащий <ФИО4>(л.д.105, том 1);                           
 
                  -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года - участка железнодорожного полотна, расположенного по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, где Сулема С.В., спрятал похищенный им велосипед марки «Стелс» зелёного цвета, принадлежащий <ФИО4> (л.д.108-109, том 1);
 
                 - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА25>, согласно которому Сулема С.В. указал место, где <ДАТА>., около 02 часов 00 минут, тайно свободным доступом похитил один велосипед марки «Стелс» зелёного цвета, принадлежащий <ФИО4> (л.д.138-140 том 1);
 
                  -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА29>, согласно которому стоимость велосипеда марки «Стелс» зелёного цвета с учётом  износа составляет 2145,00 руб. (л.д.148-149 том 1).
 
                Показания  подсудимого Сулемы С.В.  в судебном заседании о том, что он  не совершал кражу велосипеда <ДАТА> года,   не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:  показаниями свидетеля <ФИО15>, данными в судебном заседании, показаниями потерпевшей <ФИО4> (л.д.125, том 1 и л.д.13, том 2), показаниями свидетеля  <ФИО19> (л.д.141-142, том 1), показаниями свидетеля <ФИО20> (л.д.143-144, том 1), а также  рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 102 том 1), заявлением <ФИО4> (л.д.103, том1), протоколом осмотра места происшествия (л.д.105, том 1); протоколом осмотра места происшествия  (л.д.108-109, том 1), протоколом проверки показаний на месте (л.д.138-140, том 1), заключением эксперта  (л.д.148-149, том 1).
 
                 Кроме того, подсудимый Сулема С.В. подтвердил в судебном заседании показания, данные им  ходе предварительного расследования (л.л.121, том 1 и л.д.136-137, том 1)   и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ.
 
                По эпизоду тайного хищения  <ДАТА11> барчетки и денег, принадлежащих <ФИО5> вина <ФИО6> подтверждается следующими доказательствами:
 
                - показаниями потерпевшего <ФИО5> на допросе   <ДАТА29>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что <ДАТА11>, примерно в 17 часов 30 минут, он отправился в центр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, так как ему необходимо было сделать покупки. В центр он поехал на принадлежащем ему автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которым он управляет по доверенности. Данный автомобиль он припарковал около магазина, расположенного на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. После чего он вышел из автомобиля и пошёл по своим делам. В магазине он обнаружил, что забыл в своём автомобиле барсетку чёрного цвета, в которой находились денежные средства в сумме 2100 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей. Поэтому он решил вернуться к своему автомобилю и забрать барсетку с   деньгами,   но  когда он пришел к автомобилю,   барсетки   на   переднем пассажирского сиденья не обнаружил. Также он увидел, что забыл закрыть окно с передней пассажирской стороны. После чего он обратился с заявлением в полицию. Похищенную у него барсетку чёрного цвета, он приобретал в 2010 году, и материальной ценности она для него не представляет. В данное время ему сотрудником полиции сообщено, что в ходе дознания был установлен похититель, которым оказался житель п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ему ранее незнакомый  Сулема С.В., <ДАТА> года рождения, который дал признательные показания по данному факту. Действиями Сулемы С.В. ему был причинён материальный ущерб на сумму 2100 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, поскольку заработная плата у него низкая, и других средств к существованию он не имеет. Кроме того, ему сотрудником полиции сообщено, что в отношении Сулемы С.В. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с чем, просит признать его по данному уголовному делу потерпевшим и гражданским истцом, так как похищенное возвращено ему частично (л.д. 199,  том 1);
 
                -показаниями свидетеля <ФИО22> на допросе  <ДАТА29>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ  о том, что <ДАТА11>, она находилась на смене в магазине «Максим», где  работает продавцом. Около 18 часов 00 минут в магазин зашёл молодой мужчина, которого она знает как жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сулему С.В. В руках у него она увидела барсетку чёрного цвета. Сулема С.В. из барсетки достал две купюры достоинством 1000 рублей, каждая и одну купюру достоинством 100 рублей. Сулема С.В., попросил продать ему одну бутылку пива «Большая кружка» объёмом 2,5 литра. Две купюры достоинством 1000 рублей Сулема С.В. положил обратно в барсетку, после чего взяв бутылку пива, удалился из магазина, куда именно она не знает (л.д.  208, том 1);
 
                 -показаниями свидетеля <ФИО23> на допросе  <ДАТА29>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что в вечернее время <ДАТА11> он был приглашён сотрудниками полиции в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР> в качестве понятого, а также был приглашён вместе с ним, ещё один понятой. В данном кабинете находился гражданин, которого он знает, как жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Сулему С.В. В руках  Сулема С.В. держал барсетку чёрного цвета. В его присутствии и ещё одного понятого Сулема С.В. пояснил сотрудникам, что данную барсетку он тайно похитил свободным доступом, через открытое стекло с переднего пассажирского сиденья  автомобиля отечественного производства, который стоял возле магазина «Хозтовары», расположенного по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Данная барсетка чёрного цвета, а также денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры достоинством 1000 рублей, каждая, были изъяты помещены в полупрозрачный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью, концы которой были склеены вдвое, и опечатана мастичной печатью ОМВД России по <АДРЕС> району за его, второго понятого и Сулемы С.В. подписями (л.д.206,  том 1);
 
                  -показаниями свидетеля <ФИО24> на допросе от <ДАТА29>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниям свидетеля <ФИО23> (л.д.207,  том 1);
 
               - показаниями свидетеля <ФИО25> на допросе  <ДАТА30>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ  о том, что <ДАТА30>, около 13 часов 50 минут, он со своим знакомым <ФИО26> находился на улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области по личным вопросам. В это время к ним подошёл сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятых. На просьбу сотрудника полиции они дали своё согласие. Проследовав за сотрудником полиции, они подошли к магазину «Хозтовары», расположенному по улице <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где стоял ранее незнакомый ему мужчина, как позже он узнал от сотрудника полиции, это был Сулема С.В. - житель п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также женщина, как сообщил им сотрудник полиции, это был защитник Сулемы С.В. - адвокат  <ФИО13> Далее Сулема С.В. отошёл от данного магазина и остановился от магазина на удалении 10 метров, указал на участок местности. При этом он рассказал, что <ДАТА31>, около 17 часов 40 минут, он подошёл к автомобилю отечественного производства, и увидел, что правое переднее стекло с пассажирской стороны передней двери опущено, а на пассажирском сиденье лежит барсетка, и решил данную барсетку похитить. После чего он резко схватил барсетку и забежал в ближайшую улицу, открыл барсетку: там находились деньги в сумме 2100 рублей, две купюры достоинством 1000 рублей, и одна купюра достоинством 100 рублей. Затем он зашёл в магазин «Максим», который расположен по улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где купил себе одну бутылку пива «Большая кружка» объёмом 2,5 литра и стоимостью 100 рублей, а остальные деньги в сумме 2000 рублей он положил обратно в барсетку. После он открыл данную бутылку пива и пошёл по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, распивая  пиво. На данной улице он был остановлен сотрудниками полиции, с которыми он проследовал в опорный пункт, расположенный по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Сотрудники полиции стали спрашивать, откуда у него данная барсетка, что в ней находится. Далее он сотрудникам полиции признался, что данную барсетку он похитил из легкового автомобиля, который стоял на улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, около магазина «Хозтовары», и хотел данные денежные средства, которые находились в барсетке, потратить на покупку спиртных напитков. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него данную чёрную барсетку, с оставшимися 2-мя купюрами достоинством 1000 рублей, каждая (л.д.194-195, том 1);
 
                -показаниями свидетеля <ФИО26> на допросе от <ДАТА30>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниям свидетеля <ФИО25> (л.д.196-199,  том1);
 
                -показаниями подозреваемого Сулемы С.В. на допросе от <ДАТА32>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, что вину в инкриминируемом ему уголовно наказуемом деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 1 58 УК РФ, признаёт полостью, в содеянном искренне, глубоко и чистосердечно раскаивается, в дальнейшем воспользовавшись ст. 5 1 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (л.д.184, том 1);
 
               - показаниями подозреваемого Сулемы С.В. на допросе от <ДАТА33>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ  о том, что <ДАТА11>, около 17 часов 40 минут, он находился на улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и увидел, как к магазину «Хозтовары» подъехал легковой автомобиль отечественного производства, из которого вышел молодой человек, и направился в магазин. Он сразу же подошёл к данному автомобилю, и увидел, что правое стекло с пассажирской стороны, передней двери опущено, а на пассажирском сиденье лежит барсетка, и решил данную барсетку похитить. Оглянувшись по сторонам, он убедился, что его никто не видит, он резко схватил барсетку и забежал в ближайшую улицу открыл барсетку, там находились деньги в сумме 2100 рублей, две купюры достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей. Затем он зашёл в магазин «Максим», который расположен по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где купил себе одну бутылку пива «Большая кружка» объемом 2,5 литра, стоимостью 100 рублей, а остальные деньги в  сумме 2000,00 руб. он положил обратно в барсетку. После чего он открыл данную бутылку пива и пошёл по улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выпивая пиво. На данной улице он был остановлен сотрудниками полиции, с которыми он проследовал в опорный пункт, расположенный по улице <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Сотрудники полиции стали спрашивать, откуда у него данная, барсетка, что в ней. Далее он сотрудникам полиции признался, что данную барсетку он похитил, из легкового автомобиля, который стоял на улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, около магазина «Хозтовары», и хотел данные денежные средства которые находились в барсетке, потратить на покупку спиртных напитков. Далее сотрудники в присутствии понятых изъяли у него данную чёрную барсетку, с оставшимися двумя купюрами достоинством 1000 рублей, каждая, помещены в полупрозрачный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью белого цвета, концы которой были сложены вдвое и опечатаны мастичной печатью с оттиском ОМВД России по <АДРЕС> району, где свои подписи поставили он, и двое понятых. И так как он желает сотрудничать с правоохранительными органами, для смягчения его наказания, в суде, он готов показать место, где похитил чёрную барсетку из легкового автомобиля отечественного производства, в которой находились денежные средства в сумме 2100 рублей. Вину в инкриминируемом уголовно наказуемом деянии признаёт полностью в содеянном искренне, глубоко и чистосердечно раскаивается (л.д.189-190,  том 1);
 
                - рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО21> том, что <ФИО5> обнаружил отсутствие в его автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР> регион, припаркованном у магазина «Хозтовары» по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащей ему чёрной барсетки, в которой находились денежные средства в сумме 2100 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей (л.д. 16,  том 1);
 
                - заявлением <ФИО5> от <ДАТА11> о привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности (л.д.162, том 1);
 
               - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, который находился у магазина «Хозтовары», расположенного по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, откуда была похищена барсетка чёрного цвета, в которой находились денежные средства в сумме 2100 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей, принадлежащие <ФИО5> (л.д.164-165,  том 1);
 
               -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> - кабинета <НОМЕР> опорного пункта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где у Сулемы С.В. сотрудниками полиции была изъята барсетка чёрного цвета, внутри которой находились денежные средства в сумме 2000 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей, похищенные <ФИО18> из автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащие <ФИО5> (л.д.167-168,  том 1);
 
                -протоколом осмотра предметов от <ДАТА25> - чёрной барсетки, внутри которой находятся денежные средства в сумме 2000 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей, которые <ФИО6> похитил из автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащие <ФИО5> изъятые у Сулемы С.В. в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА11> (л.д.175,  том 1);
 
              - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА30>, согласно которому Сулема С. В. указал место, где <ДАТА34>, около 17 часов 40 минут, тайно путем свободного  доступа похитил чёрную барсетку, внутри которой находились денежные средства в сумме 2100 рублей, две купюры достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 100 рублей, принадлежащие <ФИО5> (л.д.191-193, том 1).
 
               Показания  подсудимого Сулемы С.В.  в судебном заседании о том, что он  не совершал кражу барсетки и денег в сумме 2100,00 руб., принадлежащих <ФИО5>  <ДАТА11>,  не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего <ФИО5> (л.д. 199, том 1), показаниями свидетеля <ФИО23> (л.д.206, том 1), показаниями свидетеля <ФИО25> (л.д.194-195, том 1), рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 161, том 1), заявлением <ФИО5> (л.д.162, том 1), протоколом осмотра места происшествия (л.д.164-165 том 1),
 
    протоколом осмотра места происшествия (л.д.167-168, том 1); протоколом осмотра предметов (л.д.175, том 1), протоколом проверки показаний на месте  (л.д.191-193, том 1).
 
                Кроме того, подсудимый Сулема С.В. подтвердил в судебном заседании показания, данные им  ходе предварительного расследования (л.л.184, том 1 и л.д.189-190, том 1)   и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ.
 
                 Судом действия Сулемы С.В. квалифицируются по эпизоду незаконного изготовления кастета <ДАТА> года по ч.4 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление холодного оружия.
 
       Судом действия  Сулемы С.В. квалифицируются по эпизоду  кражи  велосипеда у <ФИО4> <ДАТА> года  по ч.1 ст.158 УК РФ  как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
         Судом действия  Сулемы С.В. квалифицируются по эпизоду  кражи  барсетки и денег у <ФИО5> <ДАТА11>  по ч.1 ст.158 УК РФ  как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
          При определении вида и меры наказания подсудимому Сулеме С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, который отрицательно  характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.
 
         На основании изложенного, с учетом влияния назначенного наказания на исправление Сулемы С.В.,  суд считает необходимым назначить ему по   эпизоду незаконного изготовления кастета наказание в виде лишения свободы без штрафа, по  каждому из двух эпизодов краж  - в виде лишения свободы.  
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание назначается путем частично сложения назначенных наказаний.
 
        Назначение окончательного   наказания в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа соразмерно содеянному Сулемой С.В., отвечает  требованиям ст.6, ст.60 УК РФ, отвечает целям, установленным ст.43 УК РФ.
 
                 При назначении наказания мировым судьей учитываются правила ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.
 
               При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями  ст.58 УК РФ.
 
                Вещественные доказательства по делу - кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, необходимо уничтожить.
 
                  Вещественные доказательства по делу -  барсетку черного цвета и деньги в сумме 2000 рублей: две купюры по 1000,00 руб., хранящиеся у <ФИО28>, оставить в собственности последнего.
 
               Потерпевшие <ФИО4> и <ФИО5> признаны гражданскими истцами по делу, ущерб, причиненный <ФИО4> не возмещен в полном размере, ущерб, причиненный <ФИО5> возмещен частично. Суд считает, что вопрос о возмещении ущерба необходимо разрешить в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в материалах дела отсутствует исковое заявлением.
 
        Процессуальные издержки по делу  подлежат возмещению за счет средств  государства, поскольку  подсудимый Сулема С.В. является имущественно -  несостоятельным  лицом (ч.6 ст.132 УПК РФ).
 
                Руководствуясь ст.ст. 296 -299, 302-304,307-310  УПК РФ, мировой судья
 
                                                П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :
 
               Сулему <ФИО3> виновным по эпизоду  незаконного изготовления кастета  <ДАТА> года по ч.4 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание в виде  одного года  лишения свободы без штрафа. 
 
                Сулему <ФИО3> виновным по эпизоду  кражи велосипеда у <ФИО4> <ДАТА> года  по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде  одного года  лишения свободы. 
 
                Сулему <ФИО3> виновным по эпизоду  кражи барсетки и денег у <ФИО5> <ДАТА11>  по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде  одного года  лишения свободы. 
 
                В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Сулеме <ФИО3>  назначить окончательное наказание в виде  двух лет лишения свободы без штрафа  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима. 
 
                  Меру пресечения в отношении  Сулемы С.В. избрать - содержание под стражей. Под стражу Сулему С.В.  взять в зале суда.
 
                 Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
 
          Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.
 
                 Вещественное доказательство по делу - кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить.
 
                  Вещественные доказательства по делу -  барсетку черного цвета и деньги в сумме 2000 рублей: две купюры по 1000,00 руб., хранящиеся у Ерина Д.Н., оставить в собственности последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области в течение десяти суток, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.Мировой судья                                                                                     Рыбас Е.А.