Решение от 08 февраля 2013 года №1-7/2013

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <АДРЕС> Усмань                                                                                                      08 февраля 2013 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка  №1 Новоусманского  района Воронежской области Михин И.С.,
 
    при секретаре Веретенниковой Н.Н.,
 
    с  участием   государственного  обвинителя  -  помощника   прокурора  Новоусманского  района
 
    <ФИО1>,
 
    подсудимого Сотникова А.А.,
 
    защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Сотникова Альберта Алексеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кВ.18, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Усмань, <АДРЕС>, д.2«в», кВ.44, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь Ксению, <ДАТА4> рождения, военнообязанного, работающего упаковщиком ПК «Фэррум», ранее не судим,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Сотников Альберт Алексеевич обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> около 1 час. 50 мин. Сотников А.А. находился на законных основаниях в помещении бильярдного зала, расположенном в кафе «Татьяна» по адресу: <АДРЕС> Усмань, ул.30 лет ВЛКСМ, <АДРЕС> «а» Новоусманского района Воронежской области. Возле барной стойки на диване Сотников А.А. увидел лежащую женскую сумку, в которой находился кошелек с денежным средствами, принадлежащими <ФИО3> В этот момент у Сотникова А.А. внезапно возник умысел, направленный на совершение, хищения чужого имущества. Находясь в нетрезвом виде, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Сотников А.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, умышленно похитил из кошелька денежные средства в размере 1 577 рублей купюрами и монетами различного достоинства, принадлежащие <ФИО3> С похищенными деньгами Сотников А.А. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
 
    Таким образом, в результате умышленных преступных действий Сотникова А.А. <ФИО3> был причинен материальный ущерб в размере 1 577 рублей.
 
    В судебном заседании <ДАТА6> от потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого Сотникова А.А., поскольку они помирились, Сотников А.А. добровольно возместил причиненный материальный и моральный вред.
 
    Кроме того потерпевшей <ФИО3> поступило заявление в котором она просит рассмотреть уголовное дело в отношении Сотникова А.А. в ее отсутствие, ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела просит удовлетворить.
 
    Подсудимый Сотников А.А., защитник <ФИО2>, государственный обвинитель  <ФИО1> не возражали против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, а также о рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшей <ФИО3>
 
    Изучив доводы  потерпевшей, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя,  учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, помирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд считает, что уголовное дело в отношении Сотникова Альберта Алексеевича подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Сотникова Альберта Алексеевича, обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    2. Меру пресечения  Сотникову Альберту Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Новоусманского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       <ФИО4>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать