Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Решение по уголовному делу
у/д № 1-7/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА> г. Верхняя Салда
Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского района Свердловской области Смирнова Н.М.,
с участием государственного обвинителя -помощника Верхнесалдинского городского прокурора - Кузнецова С.Е.,
подсудимого -Рябкова В.В., потерпевшего- <ФИО1>,
защитника - адвоката Назаровой Г.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре - Шолоховой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РЯБКОВА <ФИО2><ДАТА3>
рождения<ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее
судимого:
<НОМЕР> Верхнесалдинским городским судом Свердловской
области по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской
Федерации к обязательным работам на срок 360 час., отбыл
<ДАТА6>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Рябков В.В. нанес побои из хулиганских побуждений, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление совершено на территории Верхнесалдинского городского округа Свердловской области при следующих обстоятельствах.
<ДАТА7> Рябков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа подъезда <НОМЕР>, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений в присутствии посторонних людей, нанес <ФИО1> два удара кулаком по лицу. В тот же день <ДАТА> Рябков В.В., продолжая противоправные действия в отношении <ФИО1>, пришел на лестничную площадку второго этажа подъезда <НОМЕР>и, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений в присутствии посторонних людей, нанес <ФИО1> еще два удара ладонью в область лица, причинив своими действиями телесные повреждения в виде ушиба в области нижней челюсти слева, рваной раны слизистой нижней губы, которые, согласно заключению эксперта, вреда здоровью потерпевшего не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинили физическую боль.
Подсудимый Рябков В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
При этом, Рябков В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Рябкова В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он нанес побои из хулиганских побуждений, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, а также влияния наказания на его исправление.
При назначении наказания суд учитывает, что Рябков В.В., ранее судимый за совершение умышленного преступления против собственности, вновь совершил оконченное умышленное преступление против личности небольшой тяжести.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, признавая в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, что он полностью признал вину и раскаялся, полностью загладил вред потерпевшему, который на строгой мере наказания не настаивает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему условное осуждение.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявления прокурора о взыскании с Рябкова В.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате труда адвоката в сумме 1955 руб. 00 коп. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
п р и г о в о р и л:
РЯБКОВА <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 05 (пять) лет.
Возложить на Рябкова В.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию, трудоустроиться.
В удовлетворении заявления прокурора о взыскании с Рябкова В.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате труда адвоката в сумме 1955 руб. 00 коп. отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья Смирнова Н.М.
