Решение от 26 февраля 2013 года №1-7/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г.Челябинск 26 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска
 
    Бакеева Н.Ф.
 
    при секретаре Спириной И.С.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Челябинска Ефанова М.Н.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого <ФИО2>,
 
    защитника - адвоката Жихарева Г.А. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  образование среднее специальное,  неработающего, разведенного,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, невоеннообязанного, несудимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> <ДАТА5> в 13:00 час., правомерно находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, умышленно тайно похитил из сумочки-косметички с полки шифоньера два ювелирных изделия - золотые кольца 585 пробы стоимостью 7 000 и 9 000 руб., на общую сумму 16 000 руб., принадлежащие <ФИО1>, и положив их в карман одежды, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 16 000 руб.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании в подготовительной части потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением, причиненный ущерб ей возмещен, претензий к <ФИО2> не имеет.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекращение дела за примирением сторон.
 
    Подсудимый <ФИО2> не возражает против прекращения дела, что поддержано защитником.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению, так как преступление относится к категории небольшой тяжести, <ФИО2> не судим, причиненный вред им возмещен полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей - ст.25 УПК РФ.
 
    Мера пресечения в отношении <ФИО2> не избиралась.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, направить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС>, защитнику.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья п/п
 
    Копия верна, мировой судья:
 
 
    Вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать