Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 7/2013г. «134с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Наро-Фоминск 18 февраля 2013 годаМировой судья 134 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Колесникова С.С.
с участием государственного обвинителя - пом. <АДРЕС> городского прокурора Вакула К.В.
подсудимого Лукина <ФИО1>
с участием адвоката Сергеева А.С. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР> ГУМЮ РФ
потерпевшего Лукина Е.Е. при секретаре Кузнецовой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛУКИНА <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее , холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, место регистрации и проживания по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ч 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Лукин В.Е. обвиняется в том, что <ДАТА4> около 22 час 00 мин, находясь около первого подъезда <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Лукиным Е.Е., находясь в непосредственной близости, удерживая в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, и замахнувшись им, высказал в адрес Лукина Е.Е. слова угрозы убийством: «Я хочу убить тебя!», после чего Лукин Е.Е., восприняв демонстрацию ножа и слова Лукина В.Е. как реальную угрозу для своей жизни, забежалв подъезд <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Лукин В.Е. с целью окончательно запугать его демонстрацией ножа и реальностью своих действий, проследовал в подъезд за Лукиным Е.Е., где держа нож в правой руке и размахивая им на ходу по неосторожности причинил Лукину Е.Е. телесное повреждение в виде колото-резанной раны левой лопаточной области. Своим агрессивным поведением, активными действиями, высказанной угрозой убийством, наличием в руке ножа, хозяйственно-бытового назначения, причиненными телесными повреждениями, Лукин В.Е. дал Лукину Е.Е. реальныеоснования опасаться высказанной угрозы убийством , тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевший Лукин Е.Е.представил ходатайство о прекращении производства по делу, так как они примирились с подсудимым, причиненный вред полностью заглажен, претензий не имеет.
Подсудимый Лукин В.Е. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением.
Адвокат Сергеев А.С. не возражает против прекращения дела.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, уголовного преследования, так как стороны помирились.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести , в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд, учитывая ходатайство потерпевшего, а также требования ст. 76 УК РФ выполнены, а именно: подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, подсудимый Лукин В.Е. положительно характеризуется, потерпевший помирился с подсудимым и данное ходатайство заявлено до ухода в совещательную комнату , считает , что уголовное дело и уголовное преследование должно быть прекращено в отношении Лукина В.Е. , которому предъявлено обвинение по ч 1 ст. 119 УК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ ,суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ЛУКИНА <ФИО1> в совершении преступления , предусмотренного ч 1ст. 119 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Лукину В.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить Вещественное доказательство - к материалам дела не приобщалось. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Мировой судья : С.С. Колесникова