Решение от 16 мая 2013 года №1-7/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 1-7/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
дело №1-7/2013
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
г.Строитель 16 мая 2013 года Мировой суд Яковлевского района Белгородской области в составе:председательствующего - мирового судьи судебного участка №3 Алейник И.И.при секретаре                                                                                                          Пичужкиной Е.В.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя                                                                              Сахаровой И.А.,
 
    потерпевшего                                                                                                         <ФИО1>
 
    подсудимого                                                                                                           Рагозина А.Г.
 
    защитника подсудимого - адвоката                                                                     <ФИО2>,
 
    представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
    Рагозина <ФИО3>, родившегося <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
установил:
 
    Рагозин А.Г. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
 
              Преступление совершено <ДАТА6> около 14 часов возле дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах:  
 
              Рагозин А.Г., на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений с соседом <ФИО1> Н.Е, из-за того, что  тот ходит мимо двора дома, осознавая свои противоправные действия, умышленно, с целью запугивания и оказания психического воздействия, высказывал угрозу убийством  в адрес <ФИО1> сказав, что убьет его, при этом в подтверждение своих угроз, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, замахнулся на него  металлической трубой.
 
                <ФИО1> высказанную угрозу убийством воспринял как реальную, опасался ее осуществления, полагал, что Рагозин А.Г. может действительно его убить, так как был агрессивно настроен.
 
    Все предусмотренные законом (ст.ст.314-316 УПК РФ) условия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства соблюдены, дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.
 
                Обвинение, с которым согласился подсудимый, в ходе дознания и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
                Основания прекращения дела отсутствуют.
 
            Суд квалифицирует действия  подсудимого по ч.1 ст.119 УК РФ -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществлении этой угрозы.
 
    Мотив преступления - неприязненные отношения, цель - оказание психического давления на потерпевшего.
 
            Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевшего и оказания на него психического воздействия, и  желал этого.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против личности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также степень общественной опасности преступления, выразившуюся в высказываниях  о намерении  лишить потерпевшего жизни, и действиях, направленных на реальное восприятие потерпевшим этой угрозы.
 
                   Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимого, нет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает -  явку с повинной - л.д.12.
 
    Характеризовался  Рагозин А.Г. по месту жительства отрицательно - л.д. 63, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит - л.д.59, к административной ответственности не привлекался - л.д. 58.
 
    Заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке указывает на раскаяние  Рагозина А.Г.  и снижает степень общественной опасности личности подсудимого.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    С учетом поведения подсудимого после совершения преступления, который раскаялся, явки  с  повинной, мнение потерпевшего, не настаивающем на строгом наказании, влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, направленные на исправление   Рагозина А.Г. и на предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания  в виде   ограничения свободы.
 
    Данный вид наказания не повлияет на условия жизни семьи Рагозина А.Г..
 
    В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Рагозину А.Г. подлежат установлению в период отбытия наказания ограничения в виде: не находиться вне места жительства в определенное время, не посещать кафе, бары, рестораны, реализующие спиртные напитки, а также обязательные ограничения на изменение места жительства без согласия уголовно исполнительной инспекции и на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, так как Рагозин А.Г. ранее привлекался к уголовной ответственности и вновь совершил аналогичное преступление.
 
    Суд считает, что данные ограничения являются достаточными.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 316, 322 УПК РФ, мировой суд
 
Приговорил:
 
    ПризнатьРагозина <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  и назначить ему  по этой статье наказание  в виде   ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.
 
    Установить осужденному  <ФИО5> в период отбытия наказания, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения:
 
    1. Не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, после 22 часов и до 06 часов утра следующего дня без  согласия уголовно - исполнительной инспекции ( адрес: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области).
 
    2. Не посещать кафе, бары, рестораны, реализующие спиртные напитки, расположенные на территории <АДРЕС> района.
 
    3. Не выезжать за пределы <АДРЕС> района без  согласия уголовно - исполнительной инспекции ( адрес: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области).
 
    4. Не изменять место жительства: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  , без  согласия уголовно - исполнительной инспекции ( адрес: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области).
 
    5.  Возложить на осужденного обязанность являться в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области 2  раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией (адрес: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области).
 
    Срок наказания в виде ограничения свободы исчисляется со дня постановки осужденного на учет  в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.
 
    Вещественное доказательство металлическую трубу, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>  - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки по оплате  вознаграждения адвокату <ФИО2> в размере 550 рублей возместить  за счет средств  Федерального бюджета РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
 
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                               <ФИО6>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать