Решение от 24 июля 2014 года №1-71/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-71/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-71/14                                                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
         с. Шатрово «24» июля 2014 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папуловой К.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шатровского района Курганской области Коновалова А.А.,
 
    подсудимого Черепанова С.В.,
 
    защитника адвоката Кривошеина Ю.А.,
 
    представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Сташковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
 
    Черепанова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Шадринского района Курганской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Черепанов С.В. обвиняется в том, что <ДАТА3> в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, Шатровский район, Курганская область, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, со своею престарелой матерью <ФИО1>, умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область волосистой части головы и один удар кулаком правой руки в область нижней трети предплечья правой руки, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль.
 
    Деяние Черепанова С.В. органами дознания квалифицировано по    части 1 статьи 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 
    На предварительном слушании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Черепанова С.В. в связи с примирением с ним. Потерпевшая  суду пояснила, что причиненный ей вред подсудимый возместил полностью путем принесения извинений, она Черепанова С.В. искренне простила, претензий материального и морального характера к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
    Подсудимый Черепанов С.В. заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному    статьей 25 УПК РФ.
 
    Защитник Кривошеин Ю.А. полагал, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Черепанова С.В. подлежит удовлетворению, поскольку имеются все основания, предусмотренные законом.
 
    Государственный обвинитель прокуратуры Шатровского района Курганской области Коновалов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Черепанова С.В. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Выслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности обстоятельства дела, с учетом данных о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 50), раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, а также с учетом того, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Черепанова С.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, так как для этого имеются все установленные законом основания.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Черепанова С.В., судом не установлено.
 
    В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             1. Прекратить уголовное дело в отношении Черепанова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со статьей 76 УК РФ освободив его от уголовной ответственности.
 
    2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Черепанова С.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    3. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ оплату труда защитника Кривошеина Ю.А., участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет федерального бюджета.
 
    Освободить Черепанова С.В. от оплаты труда защитника в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.
 
    4. Копию настоящего постановления вручить Черепанову С.В., потерпевшей <ФИО1>, а также направить прокурору Шатровского района Курганской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий: мировой судья                             К.В. Папулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать