Решение от 10 июня 2014 года №1-71/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-71/2014
                                                  П Р И Г О В О Р                             дело №1-71/2014
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
    Село Абатское                                                                      10 Июня 2014год
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М. с участием прокурора Болдыревой Т.Н.,  адвоката Тумашова В.Н.,ордер №028031, удостоверение №388, потерпевшей <ФИО1>, законного представителя потерпевшего  <ФИО2> ,педагога <ФИО3>,
 
    Подсудимой: Чикишева С.В.<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образования <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , не судима,
 
    При секретаре  Клипперт А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении Чикишевой С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116УК РФ,
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
             Чикишева С.В. причинила побои и физическую боль малолетней <ФИО1>  при следующих обстоятельствах:
 
             28.04.2014года около  20часов Чикишева С.В.,  находясь возле дома  <АДРЕС>,   умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность  своих действий, с целью причинения физической боли схватила   малолетнюю  <ФИО1> <ДАТА> рождения за левое ухо  , затем нанесла два удара ладонью левой руки по лицу в область носогубного треугольника, причинив   тем самым причинив своими действиями потерпевшей <ФИО1> физическую боль.
 
             Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении  признала полностью , пояснив, что ее малолетняя дочь пожаловалась ей, что <ФИО4> назвала ее матерным словом . Тогда она подошла к <ФИО4> и взяла  ее за ухо, чтобы она ее выслушала и не убежала. Затем два раза ударила по губам, чтобы  больше она таких слов не говорила. О том, что у <ФИО4> пошла кровь из носа, она не видела. 
 
             Вина подсудимой  Чикишевой      подтверждается следующим:        
 
             Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний малолетней потерпевшей <ФИО1> на л.д. 33, которая в силу малого   возраста не смогла дать показания в судебном заседании, следует, что она проживает с  мамой и папой.. В Апреле она каталась на велосипеде возле дома по ул. <АДРЕС> . На лавочке сидела <ФИО6>, которая стала кричать на них, чтобы они не катались около их дома. Тогда она в ответ своей сестре <ФИО7> съездить к старшей сестре <ФИО8>, сказала, что она дура. <ФИО6>, приняв это в свой адрес , пожаловалась своей маме. Когда они проехали в проулок, то к ней подошла  тетя <ФИО9> Чикишева  и стала на нее кричать , схватила за левое ухо и за него потянула, отчего ей стало больно. Потом она ударила ладонью её два раза по лицу в область носа и губ, отчего она заплакала, т.к. ей стало больно  и у нее из носа потекла кровь. Она сразу побежала домой к маме и рассказала все. После этого мама умыла ее , а у нее несколько  дней болели нос и ухо.
 
    Законный представитель потерпевшей  <ФИО2> пояснила, что 28.04.2014года  дочь пришла с улицы  и со слезами рассказала, что тетя <ФИО9> Чикишева ее ударила по лицу. У дочери капала кровь из носа. После этого дочь еще два дня жаловалась на боль носа.
 
    Свидетель <ФИО11> показала, что пришла в гости к своей сестре <ФИО2> и увидела как она  отмывает лицо <ФИО4> от крови. Она пошла узнать у Чикишевой , за что она ударила ребенка. Та объяснила , что ударила ее по губам , чтобы она не материлась.  
 
    Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний малолетнего свидетеля  <ФИО12>  на л.д. 50, которая в силу малого   возраста не смогла дать показания в судебном заседании, следует, что в апреле  текущего года  вечером она гуляла за оградой дома. На велосипедах катались <ФИО13> и <ФИО4>, которая стала обзывать ее матершинными словами. Она. увидев маму, которая шла домой, пожаловалась ей и заплакала, т.к. ей было обидно. Она пошла домой ,  а мама куда-то вышла из ограды. 
 
    Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля <ФИО14> на л.д. 57 следует, что  она 28.04.2014года около 20.00часов находилась на улице возле своего дома. К ней подъехали <ФИО1> <ФИО4> и <ФИО16>. В это же время к ним подошла тетя <ФИО9> Чикишева, которая стала кричать: «зачем ты материшься на мою дочь». Затем взяла  ее за ухо и дернула, отчего  <ФИО1> заплакала. А потом    два раза ударила <ФИО4> по лицу ладонью . У <ФИО4> пошла кровь из носа и закапала на одежду. <ФИО4> еще больше заплакала и побежала к себе домой. Потом она /<ФИО14> пошла в ограду к <ФИО2>, где увидела, как т. <ФИО19> смывает кровь с лица дочери. <ФИО4>  жаловалась на боли в ухе и носа.
 
             Виновность Чикишевой в совершении преступления  подтверждается также материалами дела : рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.04.2014года где указано, что участковый <ФИО20>  сообщил о том, что Чикишева С.В. причинила физическую боль <ФИО1> <ДАТА>.р. /л.2/;   заявлением <ФИО2> с просьбой о привлечении Чикишевой С.В. куголовной ответственности за причинение физической боли дочери <ФИО1> /л.3/;  протоколом осмотра дома по  <АДРЕС>  <АДРЕС> /л.4/ с фототаблицей, в ходе которого изъята детская  куртка со следами крови ; протоколом осмотра куртки /л.61/; постановлением о приобщении детской куртки к материалам дела /л.68/.
 
             Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, в том числе и  оглашенные показания  потерпевшей,  свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения  достаточности для разрешения дела,    суд считает виновность Чикишевой  в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    Действия Чикишевой суд  квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ -как нанесение побоев,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса. 
 
             Назначая наказание , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Чикишева удовлетворительно характеризуется материалами дела,не судима,  совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.     
 
             Отягчающим  наказание обстоятельством по ст.63УК РФ является совершение преступления в отношении  малолетнего. Смягчающим обстоятельством суд считает возможным учесть совершение преступления впервые,  полное признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
             С учетом изложенного, суд считает, что для достижения цели наказания подсудимой возможно  назначить  наказание в виде штрафа.  
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд,
 
 
                                                     ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Чикишеву С.В. признать виновной в совершении преступления , предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000рублей.
 
    Меру пресечения Чикишевой С.В. не избирать.
 
    Вещественное доказательство: детскую куртку-вернуть потерпевшей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный праве участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           О.М. Евич