Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-71/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 -71/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года с.Выльгорт
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми МосуноваЕ.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сыктывдинского района РК Тентюкова С.В.,
подсудимого Герасева В.И.,
защитника Полежаева А.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Герасева В.И.1, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Герасев В.И. обвиняется в причинении тяжкого вреда по неосторожности, совершенном при следующих обстоятельствах.
В период времени <ДАТА> <ДАТА4> до <ДАТА> <ДАТА5> Герасев В.И.1, находясь в доме расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя из иной личной заинтересованности после ссоры с ***2, подошел к лежащей на кровати поверх матраца ***2 и, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог бы предвидеть эти последствия, с силой потянул руками на себя за матрац, поверх которого ***2 лежала на кровати.
В результате чего ***2, потеряв равновесие, упала с кровати на пол, ударившись левой ногой о пол и, об лежащую на полу, ортопедическую трость, получив телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой большеберцовой кости в верхней трети без смещения отломков, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, в результате неосторожных действий Герасева В.И. ***2 был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшая ***2 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Герасева В.И. в связи с примирением с последним, указала, что причиненный ей вред Герасев В.И. загладил, претензий она к подсудимому не имеет.
Подсудимый Герасев В.И. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Защитник Полежаев А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Тентюков С.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав мнение потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, мировой судья приходит к следующему.
Герасев В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Герасева В.И. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Герасева В.И.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Мосунова
