Решение от 30 сентября 2014 года №1-71/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-71/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                   с.Усть-Чарышская Пристань
 
 
    Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Подсадний А.А. при секретаре Прощенко В.Г.
 
    с участием: государственного обвинителя - прокурора Усть-Пристанского района Калинина И.А., 
 
    подсудимого Тимофеева А.И.,
 
    защитника Ожмегова Р.А., предоставившего удостоверение № …. и ордер № …. от ….2014 года,  
 
    представителя потерпевшего ООО «….» - Степкина Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Тимофеева А.И. (данные удалены) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ….2014 года около …. часов …. мин. у Тимофеева А.И., проезжавшего на автомобиле мимо дома №…..по ул. ….в с. ….Усть-Пристанского района Алтайского края, и увидевшего около усадьбы данного дома автомобиль «….», государственный регистрационный знак…., владельцем которого являлось ООО «….», возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из данного автомобиля.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тимофеев А.И. …..2014 года около ….часов …. мин., пришел к усадьбе дома по адресу: ул. ….с. ….Усть-Пристанского района Алтайского края, убедившись в отсутствии посторонних лиц, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, подошел к вышеуказанному автомобилю и, открыв крышку бензобака, при помощи принесенного с собой шланга слил бензин из бензобака данного автомобиля в принесенную с собой канистру емкостью … литров. В то время, пока бензин наливался в канистру, Тимофеев А.И., открыв дверь кабины автомобиля и увидев под сиденьем аккумулятор  …., стоимостью …. руб., принадлежащий ООО «…..», отсоединил от него клеммы и вытащил из кабины. После этого, открыв дверь салона автомобиля, Тимофеев А.И. увидел канистру емкостью …. литров, наполненную бензином марки….., стоимостью ….руб. за литр, принадлежащим ООО «….», которую вытащил из салона автомобиля. Затем Тимофеев А.И. отнес обе канистры и аккумулятор к своему автомобилю, тем самым тайно похитил их. Впоследствии …. литров похищенного бензина Тимофеев А.И. залил в бак своего автомобиля, а канистру емкостью …. литров и аккумулятор поставил в машину, после чего уехал, т.е. распорядился похищенным по своему усмотрению.      
 
    В результате своих противоправных действий Тимофеев А.И. причинил ООО «…..» имущественный вред на сумму ….рублей.
 
    Указанные действия Тимофеева А.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебное заседание от представителя потерпевшего - Степкина Н.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеева А.И. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен путем возврата похищенного, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Тимофеев А.И. и его защитник Ожмегов Р.А.  в судебном заседании согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением им понятны.
 
    Установив позицию представителя потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, представитель потерпевшего не желает привлекать Тимофеева А.И. к уголовной ответственности, мировой судья считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25,  254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Тимофеева А.И. - обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу: аккумулятор…, бензин в количестве ….литров в канистре, возвращенные законному владельцу - представителю потерпевшего Степкину Н.А., оставить у последнего.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                            А.А. Подсадний
 
    Постановление вступило в законную силу 13.10.2014г.