Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 1-71/2014
дело № 1-71/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сибай 28 марта 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хановой Е.Р.,
при секретаре Денисламовой Э.Н.,
с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,
подсудимой Усмановой А.К.,
защитника, адвоката Хамматовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Усмановой А.К., <данные изъяты>, судимой приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с исполнением наказания в колонии-поселении, освобождена условно-досрочно постановлением Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Усманова А.К., находясь в <адрес>, за которым присматривала по просьбе ФИО1, из корыстных побуждений с умыслом на тайное хищение чужого имущества взяла принадлежащие ФИО1 бензопилу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, электродрель марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, шину на штампованном диске марки <данные изъяты> размером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с которыми скрылась с места совершения преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Усманова А.К. пояснила, что ей предъявленное обвинение понятно, согласилась с ним, вину в совершенном преступлении признала полностью и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель, потерпевший (в своем заявлении) не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимой ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Усмановой А.К. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка.
Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, Усманова А.К. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принятые попытки по добровольному возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Также суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной объяснение Усмановой А.К. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20) и учесть ее как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку в материалах дела каких-либо документов, прямо указывающих на ее причастность к хищению до дачи ею указанного объяснения, не имеется, после него возбуждено уголовное дело.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Также суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.
На основе всех указанных данных, наличия постоянного источника дохода в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Потерпевший ФИО1 заявил исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с подсудимой в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Подсудимая Усманова А.К. признала исковые требования.
Учитывая признание подсудимой исковых требований, вины в совершении хищения, причинение потерпевшему совершенным преступлением материального ущерба на указанную сумму, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Усманову А.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Избранную Усмановой А.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Усмановой А.К. в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.
