Приговор от 19 августа 2014 года №1-71/2014

Дело № 1-71/2014                                                                                                                        
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Куса                        19 августа 2014 года
 
    Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Грачевой О.Е., участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Кудашова В.П., потерпевшей Халиуллиной Р.Г., защитника - адвоката Голубевой Е.П., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
 
    Кудашова В.П., гражданина Российской Федерации, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кудашов В.П. совершил тайное хищение (кражу) имущества Халиуллиной Р.Г., с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДАТА в 12-ом часу Кудашов В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного безвозмездного хищения чужого имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: АДРЕС и через незапертые двери, ведущие с улицы в коридор, прошел в коридор дома. После чего Кудашов В.П. подошел к дверям, ведущим в дом, где с помощью ключа, найденного им на перилах крыльца, он открыл замок, находящийся на входных дверях и незаконно проник в дом.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кудашов В.П., действуя с корыстной целью, из подпола, расположенного в кухне дома, тайно похитил бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую потерпевшей Халиуллиной Р.Г., положил ее в мешок белого цвета, который он нашел во дворе дома, не представляющий для потерпевшей материальной ценности и с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Кудашов В.П. причинил потерпевшей Халиуллиной Р.Г. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для последней является значительным.
 
    Подсудимый Кудашов В.П. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.
 
    Защитник - адвокат Голубева Е.П. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
 
    Потерпевшая Халиуллина Р.Г. в судебном заседании выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, вопрос о мере наказания подсудимому оставила на усмотрение суда.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.
 
    Действия Кудашова В.П. правильно квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ДАТА в 12-ом часу дня Кудашов В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в дом НОМЕР по АДРЕС, где совершил кражу бензопилы марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Халиуллиной Р.Г., причинив последней материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным, так как единственным источником дохода является пособие по безработице в размере <данные изъяты> рублей, пила является средством первой необходимости для заготовки дров с целью отопления ее жилого дома, и возможности приобрести новую пилу у нее нет (л.д.37-38, 40-42). Ущерб Халиуллиной Р.Г. возмещен возвратом похищенного (л.д. 30).
 
    Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция пункта «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Кудашова В.П. особый порядок судебного разбирательства.
 
    Определяя подсудимому Кудашову В.П. вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Согласно характеристики (л.д. 102), Кудашов В.П. спокойный, уравновешенный; ранее привлекался к административной ответственности(л.д. 83-85). На учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит (л.д. 86-87, 101).
 
    В качестве смягчающих наказание Кудашову В.П. обстоятельств, суд учитывает его раскаяние в содеянном, согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной (л.д.12-13), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кудашов В.П.. последовательно и полно давал показания по делу, участвовал в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой также давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание Кудашову В.П. суд также относит раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей, возмещение материального вреда.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, согласно характеристикам - употребляющий спиртные напитки - в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Кудашова В.П. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    В отношении подсудимого Кудашова В.П. суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Кудашова В.П. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
 
    Определяя вид и размер наказания в отношении подсудимого, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
 
    Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кудашова В.П., характеризующие его личность данные, суд при назначении наказания считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное Кудашову В.П. наказание считать условным с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого подсудимый Кудашов В.П. должен доказать свое исправление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Кудашова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Применить часть 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное Кудашову В.П. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, обязать Кудашова В.П. в течение десяти дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий исполнение наказания, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Кудашову В.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «<данные изъяты>», возвращенную потерпевшей Халиуллиной Р.Г. оставить по принадлежности у Халиуллиной Р.Г., сложив с нее обязанность хранения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Председательствующий                    С.В.Васильев