Постановление от 03 февраля 2014 года №1-71/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    г.Усолье-Сибирское 03 февраля 2014 года.
 
    Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Кондратьевой Н.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Григорьевой В.В., подсудимого Зыбина А.В., его защитника - адвоката Усольской межмуниципальной коллегии адвокатов Иркутской области Коняхина А.Г., представившего ордер № (данные изъяты), удостоверение № (данные изъяты), потерпевшего С., при секретаре Асламовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-71/2014 в отношении:
 
    Зыбина А.В., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Зыбин А.В. совершил мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
 
    Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    00.00.0000 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено, Зыбин А.В., имея при себе кредитную карту банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты), принадлежащую С., которую он извлек из банкомата банка «(данные изъяты)», решил совершить с использованием вышеуказанной карты хищение денежных средств, принадлежащих С., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, при этом понимая, что права распоряжаться денежными средствами, находившимися на счете вышеуказанной карты, у него нет.
 
    Так, Зыбин А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счете вышеуказанной карты, 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут, находясь в помещении ТЦ «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (данные изъяты), имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, выдавая себя за владельца кредитной карты, путем обмана передал кредитную карту банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты), зарегистрированную на имя С., работнику ТЦ «(данные изъяты)» для оплаты приобретенного им в данном магазине товара. Продавец, предполагая, что владельцем кредитной карты банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты) является Зыбин А.В., и не подозревая о преступных намерениях последнего, произвела списание денежных средств в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) коп. со счета данной карты. Таким образом, Зыбин А.В. умышленно из корыстных побуждений путем обмана продавца завладел денежными средствами в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) коп., принадлежащими С.
 
    В этот же день, 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут, находясь в помещении ТЦ «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (данные изъяты), продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, выдавая себя за владельца кредитной карты, Зыбин А.В., путем обмана передал кредитную карту банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты), зарегистрированную на имя С., работнику магазина ТЦ «(данные изъяты)» для оплаты приобретенного им в данном магазине товара. Продавец, предполагая, что владельцем кредитной карты банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты) является Зыбин А.В., и не подозревая о преступных намерениях последнего, произвела списание денежных средств в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) коп. со счета данной карты. Таким образом, Зыбин А.В. умышленно из корыстных побуждений путем обмана продавца завладел денежными средствами в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) коп., принадлежащими С.
 
    В этот же день, в 00 часов 00 минуты, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, Зыбин А.В., выдавая себя за владельца карты, находясь в магазине «(данные изъяты)», расположенном по адресу: (данные изъяты), реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предал карту банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты), зарегистрированную на имя С., работнику магазина «(данные изъяты)» для оплаты товара, который он приобрел в указанном магазине. Продавец, предполагая, что владельцем карты банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты) является Зыбин А.В., и не подозревая о преступных намерениях последнего, произвела списание денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) коп. со счета указанной карты. Таким образом, Зыбин А.В. умышленно путем обмана продавца завладел денежными средствами в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) коп., принадлежащими С.
 
    Через некоторое время, в этот же день, в 00 часов 00 минуты, Зыбин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, находясь в магазине «(данные изъяты)», расположенном по адресу: (данные изъяты), имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, выдавая себя за владельца карты, путем обмана, передал кредитную карту банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты), зарегистрированную на имя С., работнику магазина «(данные изъяты)» для оплаты приобретенного им в указанном магазине товара. Продавец, предполагая, что владельцем кредитной карты банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты) является Зыбин А.В., и не подозревая о преступных намерениях последнего, произвела списание денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) коп. со счета данной карты. Таким образом, Зыбин А.В. умышленно из корыстных побуждений путем обмана продавца завладел денежными средствами в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) коп., принадлежащими С.
 
    В этот же день, 00.00.0000 года в 00 часов 00 минуты, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, Зыбин А.В., находясь в магазине «(данные изъяты)», расположенном по адресу: (данные изъяты), имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, выдавая себя за владельца кредитной карты, путем обмана передал карту банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты), зарегистрированную на имя С., работнику магазина «(данные изъяты)», для оплаты товара, который он приобрел в указанном магазине. Продавец, предполагая, что владельцем кредитной карты банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты) является Зыбин А.В., и не подозревая о преступных намерениях последнего, произвела списание денежных средств в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) коп. со счета данной карты. Таким образом, Зыбин А.В. умышленно из корыстных побуждений путем обмана продавца завладел денежными средствами в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) коп., принадлежащими С.
 
    00.00.0000 года в 00 час 00 минуты Зыбин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (данные изъяты), имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, выдавая себя за владельца кредитной карты, путем обмана передал кредитную карту банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты), зарегистрированную на имя С., работнику магазина «(данные изъяты)» для оплаты приобретенного им в указанном магазине товара. Продавец, предполагая, что владельцем кредитной карты банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты) является Зыбин А.В., и не подозревая о преступных намерениях последнего, произвела списание денежных средств в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) коп. со счета данной карты. Таким образом, Зыбин А.В. умышленно из корыстных побуждений путем обмана продавца завладел денежными средствами в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) коп., принадлежащими С.
 
    Через некоторое время, 00.00.0000 года в 00 час 00 минут Зыбин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, находясь в помещении АЗС 17 «(данные изъяты)», расположенной на выезде из г. (данные изъяты) в соторону г. (данные изъяты), имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, выдавая себя за владельца кредитной карты, путем обмана передал кредитную карту банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты), зарегистрированную на имя С., работнику АЗС «(данные изъяты)» для оплаты для оплаты ГСМ, который он приобрел в указанной АЗС. Оператор АЗС «(данные изъяты)», предполагая, что владельцем кредитной карты банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты) является Зыбин А.В., и не подозревая о преступных намерениях последнего, произвела списание денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) коп. со счета данной карты. Таким образом, Зыбин А.В. умышленно из корыстных побуждений путем обмана продавца завладел денежными средствами в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) коп., принадлежащими С.
 
    Спустя некоторое время, в тот же день, 00.00.0000 года в 00 часа 00 минут Зыбин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (данные изъяты), имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, выдавая себя за владельца кредитной карты, путем обмана передал кредитную карту банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты), зарегистрированную на имя С., работнику магазина «(данные изъяты)» для оплаты приобретенного им в указанном магазине товара. Продавец, предполагая, что владельцем кредитной карты банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты) является Зыбин А.В., и не подозревая о преступных намерениях последнего, произвела списание денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей (данные изъяты) коп. со счета данной карты. Таким образом, Зыбин А.В. умышленно из корыстных побуждений путем обмана продавца завладел денежными средствами в сумме (данные изъяты) рублей 00 коп., принадлежащими С.
 
    Через некоторое время, 00.00.0000 года в 00 часа 00 минут Зыбин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «(данные изъяты)», расположенного по адресу: (данные изъяты), имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, выдавая себя за владельца кредитной карты, путем обмана передал кредитную карту банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты), зарегистрированную на имя С., работнику магазина «(данные изъяты)» для оплаты приобретенного им в указанном магазине товара. Продавец, предполагая, что владельцем кредитной карты банка «(данные изъяты)» № (данные изъяты) является Зыбин А.В., и не подозревая о преступных намерениях последнего, произвела списание денежных средств в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) коп. со счета данной карты. Таким образом, Зыбин А.В. умышленно из корыстных побуждений путем обмана продавца завладел денежными средствами в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) коп., принадлежащими С.
 
    Таким образом, своими противоправными действия Зыбин А.В. причинил С. материальный ущерб на общую сумму (данные изъяты) рубля, который является для потерпевшего значительным.
 
    Впоследствии Зыбин А.В. возместил потерпевшему причиненный ущерб.
 
    Действия подсудимого Зыбина А. В. суд квалифицирует по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ как мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
 
    Потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Зыбиным А.В., пояснив, что подсудимый возместил ему причиненный ущерб, принес ему извинения, никаких претензий к нему он не имеет, не желает, чтобы подсудимому было назначено какое-либо наказание.
 
    Подсудимый Зыбин А.В. согласился с заявленным ходатайством, не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и пояснил, что осознал все произошедшее и последствия такого решения ему понятны. Он раскаивается в содеянном.
 
    Адвокат подсудимого Коняхин А.Г. поддержал заявленное ходатайство, полагая, что оно обосновано и имеются все законные основания для прекращения уголовного дела. Зыбин А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, он полностью признал свою вину, возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, с потерпевшим примирился и таким образом загладил причиненный вред.
 
    Государственный обвинитель в лице ст. помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Григорьевой В.В. согласилась с обоснованностью заявленного ходатайства, полагая, что не усматривается оснований для его отказа, так как Зыбин А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее он не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Все условия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены и потому суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, оно подлежит удовлетворению.
 
    Разрешая, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, судьбу вещественных доказательств- суд считает, что вещественные доказательства по делу: копии Z-отчетов, копию выписки-счета по карте «(данные изъяты)» № (данные изъяты), копию чека от 00.00.0000 года, изъятую в ООО «(данные изъяты)», хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить при деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело № 1-71/2014 в отношении Зыбина А.В., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ- прекратить в связи с примирением с потерпевшим С.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства: копии Z-отчетов, копию выписки-счета по карте «(данные изъяты)» № (данные изъяты), копию чека от 00.00.0000 года, изъятую в ООО «(данные изъяты)», хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.А.Кондратьева