Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 1-71/2014
Дело № 1-71/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 24 марта 2014 года
Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района города Липецка Мамедова Т.В., защитника Бредихиной Ю.П., представившей удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Липецкой области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Челядиновой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Коротаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, судимого 05.10.2005 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.1 ст.105, ч.2 ст.68 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденного 03.06.2013 года на основании постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 20.05.2013 года с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 9 месяцев 16 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Коротаев В.Д. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО4
Настоящее уголовное дело было принято к производству Правобережного районного суда города Липецка 07 марта 2014 года, судебное заседание назначено на 17 марта 2014 года в 14 часов 30 минут. В отношении Коротаева В.Д. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Подсудимый Коротаев В.Д. извещался о явке в суд надлежащим образом, однако он в судебное заседание к указанному времени не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от 17 марта 2014 года, Коротаев В.Д. прибыл в здание Правобережного районного суда города Липецка в 14 часов 10 минут в состоянии алкогольного опьянения. После прохождения пропускного режима отказывался называть судью, по вызову которой явился в суд, а впоследствии вышел из здания суда и скрылся. На неоднократные требования судебного пристава не покидать здание суда Коротаев В.Д. не реагировал.
Судом выносились постановления о приводе подсудимого Коротаева В.Д. в судебное заседание: 17 марта 2014 года на 19 марта 2014 года, 19 марта 2014 года на 24 марта 2014 года. Постановления о приводе исполнены не были, поскольку по месту жительства и регистрации на момент осуществления привода Коротаева В.Д. не оказалось, опрос соседей результатов не дал. Таким образом, местонахождение Коротаева В.Д. установить не представилось возможным.
Государственный обвинитель Мамедов Т.В. заявил ходатайство об изменении меры пресечении подсудимому Коротаеву В.Д. на заключение под стражу, объявлении его в розыск и приостановлении производства по делу, поскольку подсудимый неоднократно не явился в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, скрылся от суда, чем нарушил избранную ранее в отношении него подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Потерпевший Торшин А.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Защитник Бредихина Ю.П. возражала против изменения в отношении подсудимого Коротаева В.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, разрешение заявленного государственным обвинителем ходатайства в остальной части оставила на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.
В соответствии со ст.255 УПК РФ суд в ходе судебного разбирательства вправе изменить меру пресечения подсудимому, не явившемуся без уважительных причин.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.
Подсудимый Коротаев В.Д. в назначенное время в судебное заседание не являлся, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание, суду представлено не было. В отношении него судом неоднократно выносились постановления о приводе, которые исполнены не были в связи с неустановлением его местонахождения, о чем в материалах уголовного дела имеются соответствующие рапорта. На основании вышеизложенного у суда имеются основания полагать, что подсудимый Коротаев В.Д. скрылся от суда, нарушив ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.110 УПК РФ отмена и изменение меры пресечения производится по постановлению судьи. Вместе с тем, в силу ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Подсудимый Коротаев В.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, по месту регистрации не проживает, скрылся от суда, нарушив ранее избранную в отношении него меру пресечения, поэтому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
На основании изложенного, в силу ч.2 ст.238 УПК РФ уголовное дело в отношении Коротаева В.Д. подлежит направлению прокурору Правобережного района города Липецка для организации розыска подсудимого в целях его задержания и обеспечения явки в суд.
Руководствуясь ст.ст. 108, 110, 238, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Коротаева ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, возвратить прокурору Правобережного района города Липецка.
Меру пресечения подсудимому Коротаеву ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Поручить прокурору Правобережного района города Липецка обеспечить его розыск.
Срок содержания под стражей исчислять с момента фактического задержания.
Приостановить производство по уголовному делу в связи с розыском Коротаева ФИО13.
Настоящее постановление в части розыска Коротаева В.Д. подлежит немедленному исполнению, в остальной части может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Кузнецова
