Постановление от 12 мая 2014 года №1-71/2014

Дело №1-71/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Абрамова П.А., обвиняемого Баграчина А.О., защитника Чукиной С.Н. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Улаганского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, потерпевшей ФИО7, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Баграчина Адучы Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, со средним образованием, гражданина РФ, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 2 малолетних детей, работающего истопником МБОУ «Улаганская НОШ», зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, проживающего в <адрес> Республики Алтай, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баграчин А.О. обвиняется в совершении угрозы убийством потерпевшей ФИО7 при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов в <адрес> Республики Алтай находящийся в состоянии алкогольного опьянения Баграчин А.О. в ходе ссоры с ФИО7, испытывая к ней личную неприязнь, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью создания для потерпевшей ФИО7 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, замахиваясь ножом на ФИО7 высказывал в адрес последней слова угрозы убийством. Учитывая озлобленное, агрессивное состояние Баграчина А.О., наличие в его руках ножа, угрозу убийством в свой адрес со стороны Баграчина А.О. потерпевшая ФИО7 воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.
 
    Действия Баграчина А.О. подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО7 подала письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Баграчина А.О. в связи с примирением сторон и пояснила, что примирилась с Баграчиным А.О., который извинился и своим поведением загладил причиненный ей вред, она его простила и претензий к обвиняемому не имеет, подтвердила добровольность состоявшегося примирения.
 
    Баграчин А.О. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник и прокурор полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав потерпевшую, выяснив мнение обвиняемого, защитника и прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Баграчин А.О. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, принес потерпевшей извинения и своим поведением загладил причиненный ей вред. Кроме того, обвиняемый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Баграчина Адучы Олеговича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Баграчину А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу: нож - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления вручить Баграчину А.О., потерпевшей ФИО7, защитнику, прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
А.А.Кожабаева
 
    Верно:
 
А.А.Кожабаева