Приговор от 05 июня 2014 года №1-71/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-71/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1-71/14
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    гор. Нурлат 05 июня 2014 года
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Мусиной Д.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан     Мисбахова Л.Р.,
 
    подсудимой Андреяновой Н.Н.,
 
    защитника Абрамовой Е.В.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №
 
    а также представителя потерпевшего     гр.М,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
 
    Андреяновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, по национальности русской, имеющей <данные изъяты> образование, замужней и имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей управляющей ТСЖ «Уют», проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, части 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреянова Н.Н., занимая должность управляющего <данные изъяты> на основании протокола общего собрания домовладельцев ТСЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа руководителя ТСЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, которая, в соответствии с п. 3.2. должностной инструкции управляющего ТСЖ наделена правом давать указания работникам ТСЖ, обязательные для исполнения, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств ТСЖ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.00 часов до 18.00 часов Андреянова Н.Н., находясь в помещении ТСЖ», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, получила от бухгалтера ТСЖ гр.З. по расходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на административно - хозяйственные нужды ТСЖ денежные средства <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Андреянова Н.Н. путем присвоения похитила и использовала на личные нужды.
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, Андреянова Н.Н., используя свое служебное положение, путем присвоения вверенного ей имущества похитила денежные средства ТСЖ на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив тем самым последнему имущественный вред на вышеуказанную сумму. Ущерб возмещен.
 
    Кроме того, Андреянова Н.Н., занимая должность управляющего <данные изъяты> используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств ТСЖ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек при следующих обстоятельствах.
 
    Так, <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в период, времени с 07.00 часов до 18.00 часов Андреянова Н.Н., находясь в помещении ТСЖ, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, получила от бухгалтера ТСЖ гр.З. по расходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на административно - хозяйственные нужды ТСЖ денежные средства <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Андреянова Н.Н. путем присвоения похитила и использовала на личные нужды.
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, Андреянова Н.Н., используя свое служебное положение путем присвоения вверенного ей имущества похитила денежные средства ТСЖ на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив тем самым последнему имущественный вред на вышеуказанную сумму. Ущерб возмещен.
 
    Также, Андреянова Н.Н., занимая должность управляющего <данные изъяты>, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года совершила хищение денежных средств ТСЖ» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.00 часов до 18.00 часов Андреянова Н.Н., находясь в помещении ТСЖ, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, получила от бухгалтера ТСЖ гр.А. по расходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на административно - хозяйственные нужды ТСЖ» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые Андреянова Н.Н. путем присвоения похитила и использовала на личные нужды.
 
    При этом Андреянова Н.Н. для создания видимости обоснованного расходования денежных средств <данные изъяты>.
 
    Таким образом, Андреянова Н.Н., используя свое служебное положение, путем присвоения вверенного ей имущества похитила денежные средства ТСЖ на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив тем самым последнему имущественный вред на вышеуказанную сумму. Ущерб возмещен.
 
    В судебном заседании подсудимая Андреянова Н.Н. вину признала полностью и показала, что с обвинением, которое ей понятно, согласна. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего гр.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    При признании вины подсудимой, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия Андреяновой Н.Н. суд по всем эпизодам преступления квалифицирует по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
 
    Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.
 
    Отягчающих вину подсудимой обстоятельств судом по делу не установлено. Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами суд признает признание ею вины и раскаяние, положительную характеристику, нахождение на скамье подсудимых впервые, нахождение на ее иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, мнение представителя потерпевшего о снисхождении, возмещение ущерба и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, и без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимой в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Оснований для применения в отношении Андреяновой Н.Н. требований пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Андреянову Н.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкций данных статей назначить ей наказание:
 
    - по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы.
 
        В силу части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Андреяновой Н.Н. назначить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Андреяновой Н.Н. наказание считать условным, установив ей испытательный срок на <данные изъяты>, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, обязав ее не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты>.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
Судья: Л.М. Нуруллина
 
Копия верна: Судья:                 Л.М. Нуруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать