Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-71/14
дело № 1-71/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Уфа 25 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
при секретаре Бекировой З.С.,
с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Бикметовой Н.А.,
стороны защиты: подсудимого Авганова Ш.А., защитника Насырова З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Авганова Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> проживавшего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Авганов Ш.А., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся независимо от правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконное хранение, то есть в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 часов возле <адрес> сотрудником ППСП УМВД по г.Уфе был задержан Авганов Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ППСП УМВД по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.00 часов до 23.10 часов в помещении стационарного поста полиции №22, находящегося возле <адрес> у Авганова Ш.А. в присутствии понятых, в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, с веществом растительного происхождения, который является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе АМ-2201 (нафталин- 1-ил)(1 -(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-иидол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 0,14 грамм, что является крупным размером.
(Нафталин-1-ил)(1-пентил-Ш-индол-3-ил) метанон (JWH-018) все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (список №1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», А\4-2201(нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентР1л)-1Н-индол-3-ил) метанон так же отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 228.1 УК РФ» масса наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и его производных составляющая 0,05 грамм и выше является крупным размером.
Таким образом, Авганов Ш.А. своими умышленнымидействиями совершил незаконное хранениенаркотическихсредств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Авганов Ш.А. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Насыров З.Р. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно в части незаконного хранения наркотическихсредств без цели сбыта, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Авганова Ш.А. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Органами предварительного следствия Авганову Ш.А. предъявлено обвинение в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, однако в данной части прокурор от обвинения отказался, в связи с тем, что обвинение предъявлено в неопределенной форме, т.е. в неустановленное время, у неустановленного лица. С данной позицией прокурора соглашается суд и исключает из обвинения указанные действия, что не ухудшает положение подсудимого.
Таким образом, Авганов Ш.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.
Авганов Ш.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.
При назначении наказания суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие малолетнего ребенка 2014 г.р., ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.
Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, может быть признана исключительной и существенно снизить степень общественной опасности преступления и на основании этого суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ без штрафа и ограничения свободы, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 73 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Авганова Ш.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Авганову Ш.А. изменить, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному Авганову Ш.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотические средства – металлическая коробочка с наркотическим средством (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 0,10 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД по г. Уфа – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня получения копии, через Ленинский районный суд г. Уфы. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: С.Р. Зайнуллина. Приговор вступил в законную силу
