Приговор от 18 июля 2014 года №1-71/14

    Дело № 1-71/14 ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чемал 18 июля 2014 года
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего судьи Фролова М.В.,
 
    с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А., прокурора Чемальского района Республики Алтай Ченчубаева И.М., старшего помощника прокурора Республики Алтай Иванова Е.Н.,
 
    подсудимого Кудиекова А,
 
    защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № 95 от 10 июня 2014 года,
 
    при секретаре Подосёновой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кудиекова А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Чемальского районного суда Республики Алтай <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы, на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания по УДО на 1 год 10 месяцев 24 дня – 02.07.2012 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудиеков А.Н. совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.             6 марта 2014 года около 17 часов Кудиеков А.Н., находясь в помещении жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО7, умышленно, с целью её запугивания, понимая, при этом, что в сложившейся обстановке, она воспримет его угрозу реально, и желая этого, взял в руки кочергу металлическую, и, высказывая слова угрозы убийством, в сопровождении грубой нецензурной брани, нанес не менее двух ударов кочергой ФИО7, тем самым демонстрируя непосредственное начало действий по лишению её жизни.
 
    Действия Кудиекова А.Н., демонстрирующие непосредственные действия по лишению её жизни, ФИО7 воспринимала реально, и опасалась их осуществления, в связи с агрессивным поведением Кудиекова А.Н. по отношению к ней, его превосходством в физической силе, нахождением в замкнутом пространстве, исключающем возможность спасения бегством и в виду того, что он использовал кочергу, применение которой в отношении человека создает непосредственную угрозу жизни и здоровью.
 
    Подсудимый Кудиеков А.Н., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.                                     Подсудимый Кудиеков А.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                     Суд установил, что Кудиеков А.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.             Также суд учитывает, что от потерпевшей ФИО7, поступило заявление о том, что последняя не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просив, рассмотреть дело в ее отсутствие, государственные обвинители Галузин М.А., Ченчубаев И.М., Иванов Е.Н., также не возражавшие против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                                              Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кудиеков А.Н., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.         Суд квалифицирует действия Кудиекова А.Н. по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.                                               При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    Кудиеков А.Н. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.                                По месту жительства, согласно, справки-характеристики УУП ОУ ОП № 1 с. Чемал МО МВД РФ «Майминский» характеризуется с удовлетворительной стороны.
 
    При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Кудиекова А.Н. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение самой потерпевшей по отношению к подсудимому.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание виновного Кудиекова А.Н., суд признает наличие в действиях последнего рецидива преступлений, и назначает наказание в соответствии со ст. ст. 18, 68 УК РФ.
 
    С учетом данных о том, что Кудиеков А.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 14 июля 2010 года, суд согласно требованиям ст. 79 УК РФ назначает последнему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
 
    Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд назначает Кудиекову А.Н. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи Уголовного закона с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
 
    Гражданский иск по делу, не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кудиекова А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
 
    На основании ст. ст. 79, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Кудиекову А.Н. назначить наказание в виде одного года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу Кудиекова А.Н. в зале суда.     Срок наказания Кудиекову А.Н. исчислять с 18 июля 2014 года.
 
    Вещественное доказательство: металлическую кочергу, хранящуюся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: М.В. Фролова