Постановление от 23 января 2014 года №1-71/14

    1-71/14 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по итогам предварительного слушания
 
    23 января 2014 года             г. Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
 
    в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,
 
    при секретаре                 Нелюбиной Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска         Журавлева Е.В.,
 
    защитника                        Лепинских С.Н.,
 
    подсудимого                     Санникова В.С.,
 
    потерпевшей                    Б.А.Д.
 
 
    Рассмотрев в ходе предварительного слушания в зале суда материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Санников В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Санников В.С., управляя технически исправным автобусом ЛИАЗ-525635 государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части <адрес>.
 
    Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив <адрес>, при наличии остановившегося впереди него перед нерегулируемым пешеходным переходом неустановленного автомобиля ГАЗель, Санников В.С., проявив преступную небрежность, не предпринял возможные меры к обеспечению безопасности движения, не снизил скорость, не убедился в отсутствии перед стоящим транспортным средством пешеходов, и, не останавливаясь перед нерегулируемым пешеходным переходом, продолжил движение.
 
    Своими действиями Санников В.С. создал опасность пешеходу Б.А.Д., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по отношению к движению его автобуса, и вышедшую на полосу его движения из-за передней части стоящего автомобиля ГАЗель, не уступил ей дорогу и совершил на нее наезд. В результате Санников В.С. по неосторожности причинил Б.А.Д. телесные повреждения, входящие в комплекс тупой сочетанной травмы головы, тела, рук и ног: открытая черепно-мозговая травма – перелом пирамиды правой височной кости, расхождение затылочного шва, ушиб головного мозга средней степени тяжести, гематомы и ссадины головы, туловища, рук и ног, которые возникли от травматических воздействий тупых твердых предметов, в комплексе одной травмы по наиболее тяжким повреждениям – перелом пирамиды правой височной кости и расхождению затылочного шва, оцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека по признаку вреда здоровью, создающего непосредственно угрозу для жизни (согласно п.6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, по приказу МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 г., по Постановлению Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.).
 
    Своими действиями Санников В.С. нарушил требования п.п. 1.5, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 01.07.1994 года, согласно которым: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» (п.1.5 ПДД РФ); «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода» (п.14.1 ПДД РФ); «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов» (п.14.2 ПДД РФ), то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.
 
    На основании ч. 2 ст. 84 Уголовного кодекса РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    Санников В.С. судимости не имеет, в соответствии с п.п.5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовное дело в отношении Санникова В.С. подлежит прекращению производством.
 
    Санникову В.С. разъяснены права и последствия прекращения уголовного дела в связи с принятием акта об Амнистии, разъяснено, что он может возражать против прекращения уголовного дела в связи с объявлением амнистии и настаивать на рассмотрении дела по существу, разъяснено, что соответствии с п. 10 Постановления ГД от 18.12.2013 года о порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летией принятия Конституции Российской Федерации» «Лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий».
 
    Подсудимый Санников В.С., которому разъяснено право и последствия прекращения уголовного преследования в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», а так же защитник Лепинских С.Н. и государственный обвинитель Журавлев Е.В. не возражают против прекращения уголовного преследования в связи с принятием акта об Амнистии.
 
    Потерпевшей Б.А.Д. разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с принятием акта Амнистии, и право обратиться за защитой своих прав о возмещении причиненного ей ущерба в порядке гражданского судопроизводства, путем подачи искового заявления в суд от своего имени.
 
        Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п.п. 5 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Санников В.С. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» 18 декабря 2013 года.
 
    Меру пресечения Санникову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: