Постановление от 29 января 2014 года №1-71/14

    Дело № 1-71/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Барнаул 29 января 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ковалев В.П.,
 
    при секретаре Ким В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Соколовского А.А.,
 
    подсудимой Аспанбитовой С.А.,
 
    потерпевшей К
 
    защитника Никольской А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Аспанбитовой С.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной там же на <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, студентки <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аспанбитовой С.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
 
    26.09.2013 г. К обратилась к ранее знакомой Аспанбитовой С.А. с просьбой о переводе для нее денежных средств на счет № карты банка «<данные изъяты>» №, принадлежащей Аспанбитовой С.А., на что последняя ответила согласием. Между ними была достигнута договоренность о том, что при поступлении денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих К., на указанный выше счет карты, принадлежащей Аспанбитовой С.А., последняя должна была отдать их К
 
    26.09.2013 г. в 19 часов 24 минуты на счет № карты банка «<данные изъяты>» №, принадлежащей Аспанбитовой С.А., были зачислены денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие К Около 19 часов 30 минут того же дня Аспанбитова С.А. находилась по адресу: <адрес>, когда на ее сотовый телефон с абонентским номером № поступило СМС-сообщение о зачислении на указанный выше номер счета, принадлежащей ей карты банка «<данные изъяты>», денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих К., вверенных ей последней. В указанное время, в указанном месте, у Аспанбитовой С.А. возник преступный умысел на присвоение вверенного ей имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно – денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих К, которые последней она решила не возвращать.
 
    Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства в сумме 4000 рублей ей не принадлежат и право распоряжаться ими К ей не предоставляла, находясь в указанном месте в указанное время Аспанбитова С.А. присвоила, принадлежащие К денежные средства в сумме 4000 рублей, не передав их последней, тем самым похитив их, чем причинила К значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аспанбитовой С.А. за примирением, поскольку она загладила причиненный вред, ущерб от преступления возмещен.
 
    Подсудимая Аспанбитова С.А. согласна на примирение, государственный обвинитель Соколовский А.А. не возражал против прекращения дела за примирением.
 
    Выслушав мнение участников процесса, судья находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
    Аспанбитова С.А. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен, ущерб возмещен. Поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, она подлежит освобождению от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Аспанбитовой С.А.,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Аспанбитовой С.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: чек о переводе денежных средств – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья Ковалев В.П.