Постановление от 10 февраля 2014 года №1-71/14

    Дело № 1-71/14
 
    (МВД № 14450016)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 10 февраля 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Сапелкина И.О., подсудимого Будаева Д.С., защитника Карпачева Л.П., уд. № от 11.12.02г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: БУДАЕВА Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, (проживает по <адрес>) в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Будаев Д.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 6 час. Будаев Д.С. находясь в <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии своей матери ФИО5, умышленно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО4, а именно телевизор «Самсунг», стоимостью 14 000 рублей. После чего Будаев Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им, причинив ФИО4 ущерб в размере 14 000 рублей.
 
    Потерпевший ФИО4, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.
 
    Государственный обвинитель Сапелкин И.О., защитник Карпачев Л.П. согласны с прекращением уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.
 
    Подсудимый Будаев Д.С. вину признал полностью, согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим, т.е. по нереабилитирующим основаниям.
 
    Будаев Д.С. совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Будаев Д.С. ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая, что он примирился с потерпевшим своим отцом и загладил вред, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению БУДАЕВА Дмитрия Сергеевича, в совершении преступленияй, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    От уголовной ответственности БУДАЕВА Дмитрия Сергеевича - освободить.
 
    Меру пресечения Будаеву Д.С. – подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: телевизор «Самсунг» - признать переданным по принадлежности ФИО4
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна. Судья: А.А. Беспалов