Постановление от 11 апреля 2014 года №1-71/14

    Дело № 1 -71/14
 
                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    АДРЕС                                                                   11 апреля 2014 года
 
    Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:
 
    Председательствующего судьи Беляева Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Вороновой Н.М.,                                               
 
    подсудимого Согрина Е.Л.,
 
    защитника адвоката Шабурникова Е.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации
 
                      Согрина Евгения Леонидовича, родившегося ДАТА
 
                                            в АДРЕС АДРЕС
 
    АДРЕС
 
    АДРЕС,                             
 
                                            АДРЕС получившего среднее специаль-
 
                                            ное образование, не работающего, не женатого, воен-
 
                                            нообязанного, не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Согрин Е.Л. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Р.М.Е. из дома и хозяйственного сарая, расположенных по адресу: АДРЕС АДРЕС с причинением Р.М.Е. значительного ущерба в размере 4 480 рублей.
 
    Потерпевшая Р.М.Е. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Согрина Е.Л. в связи с возмещением ей причиненного ущерба и примирением сторон.
 
             Подсудимый Согрин Е.Л. не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
             Адвокат Шабурников Е.С. и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Совершенное подсудимым преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшёй, ущерб возместил.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей Р.М.Е. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно при условии возмещения причинённого вреда в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, не имеющих непогашенных судимостей.
 
            Из материалов уголовного дела видно, что Согрин Е.Л. до совершения инкриминируемого ему преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, между сторонами достигнуто примирение, материальный ущерб возмещён. При таких обстоятельствах, в силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшей вправе принять решение о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.15 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27,ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Согрина Евгения Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Согрину Е.Л. - подписку о невыезде отменить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток.
 
        Председательствующий                                                    Н.Н. Беляев