Постановление от 02 июня 2014 года №1-71/14

Дело № 1-71/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    2 июня 2014 года                                                                             г.Долгопрудный
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Долгопрудный Седовой Т.А., защитников – адвокатов Старовойтова О.В., Ярметова В.З., подсудимого Гулиева Э.Э.о., без участия подсудимого Азадова Р.Е.о. (по его ходатайству в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ), при секретаре Самсоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
            ГУЛИЕВА Э.Э. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, Немецкий национальный район, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
            АЗАДОВА Р.Е. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Р.Азербайджан, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживавшего по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
             Гулиев Э.Э.о. и Азадов Р.Е.о. обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенное ими до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гулиев Э.Э.о., вступив в преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с Азадовым Р.Е.о. и неустановленным следствием лицом, пришли в помещение магазина «Дикси-374» ЗАО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределения ролей, Гулиев Э.Э.о. и Азадов Р.Е.о. с различных стеллажей торгового зала магазина, тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили следующие товары: колбасу «Сервелат Говяжий Микоян», стоимостью 68 рублей 60 копеек, цыпленка «Петелинка», стоимостью 290 рублей 77 копейки, батон «Нарезной», в количестве 2 штук, общей стоимостью 38 рублей 40 копеек, говядину «Царицино», стоимостью 172 рубля 33 копейки, чай «Базилюр», стоимостью 197 рублей 57 копеек, кофе «Московская кофейня на паях», в количестве 2 штук, общей стоимостью 217 рублей 56 копеек, чай «Дилма» в количестве 2 штук, общей стоимостью 256 рублей 86 копеек, чай «Дилма» в количестве 7 штук, общей стоимостью 809 рублей 60 копеек, водку «Царская» в количестве 2 штук, общей стоимостью 503 рубля 42 копейки, кофе «Моккона» в количестве 2 штук, общей стоимостью 304 рубля 70 копеек, кофе «Моккона» в количестве 4 штук, общей стоимостью 761 рубль 44 копейки, конфеты «Осенний вальс» в количестве 9 штук, обшей стоимостью 751 рубль 965 копеек, карамель «Москвичка», в количестве 4 штук, общей стоимостью 158 рублей 44 копейки, конфеты «Коровка» в количестве 3 штук, общей стоимостью 106 рублей 14 копеек, карамель «Мечта» в количестве 9 штук, общей стоимостью 208 рублей 53 копейки, дезодорант «Нивея фор мен», стоимостью 92 рубля 12 копеек, набор «Черный жемчуг», стоимостью 89 рублей 10 копеек, шампунь «Марселиас» стоимостью 78 рублей 66 копеек, мыло жидкое «Лиана», стоимостью 14 рублей 96 копеек, мыло жидкое «Палмолив», стоимостью 51 рубль 71 копейка, крем-мыло «Бархатные ручки», стоимостью 35 рублей 14 копеек, мыло жидкое «Абсолют», стоимостью 24 рубля 85 копеек, конфеты «Сникерс мини», стоимостью 49 рублей 08 копеек, сыр «Эдам Фрико», стоимостью 98 рублей 49 копеек, кофе «Грейт Бин», стоимостью 102 рубля 81 копейка, кофе «Ле кафе», стоимостью 98 рублей 31 копейка, майонез «Скит», стоимостью 37 рублей 63 копейки, колбасу «Краковская», стоимостью 146 рублей 38 копеек, вино «Вин дю Пап», стоимостью 151 рубль 68 копеек, вино «Пьюпилла», стоимостью 185 рублей 95 копеек, вино «Паллацио де Белтус», стоимостью 169 рублей 06 копеек, водку «Русский Стандарт», стоимостью 252 рубля 21 копейка, водку «Русский стандарт», стоимостью 423 рубля, бальзам «Сиберика», стоимостью 108 рублей 03 копейки, карбонат «Российский Мясной Ряд», стоимостью 170 рублей 13 копеек, торт «Бельгийский шоколад», стоимостью 277 рублей 97 копеек, сыр «Тысяча озер», стоимостью 122 рубля 49 копеек, сыр «Российский», стоимостью 102 рубля 88 копеек, сыр «Голландский», стоимостью 251 рубль 89 копеек, чай «Ахмад Кристмас» в количестве 2 штук, общей стоимостью 446 рублей 90 копеек, конфеты «Любимые Традиции» в количестве 4 штук, общей стоимостью 132 рубля, шинку «Мясной Ряд», стоимостью 125 рублей 63 копейки, колбасу «Докторская Мясной Ряд», стоимостью 153 рубля 50 копеек, колбасу «Балыковая», стоимостью 431 рубль 56 копеек, вино «Ахун», стоимостью 72 рубля 78 копеек, освежитель воздуха «Глейд», стоимостью 46 рублей 21 копейка, колбасу «Краковская Мортадель, стоимостью 118 рублей 78 копеек, колбасу «Докторская Рублев», стоимостью 170 рублей 98 копеек, майонез «Скит», стоимостью 29 рублей 84 копейки, гель для бритья «Нивея», стоимостью 110 рублей 80 копеек, лак для волос «Сьесс», стоимостью 156 рублей 51 копейка, кетчуп «Хайнз», стоимостью 37 рублей 29 копеек, зубную пасту «Колгейт», стоимостью 57 рублей 91 копейка, антиперсперант «Рексона», стоимостью 67 рублей 79 копеек, дезодорант «Леди Спидстик», стоимостью 73 рубля 39 копеек, антиперсперант «Рексона», стоимостью 104 рубля 77 копеек, пену для бритья «Нивея», стоимостью 82 рубля 33 копейки, освежитель воздуха «Фигаро», стоимостью 15 рублей 48 копеек, колбасу «Докторская Синбга Рублев», стоимостью 271 рубль 57 копеек, сосиски «Кампомос», стоимостью 85 рублей 93 копейки, сосиски «Рублев», стоимостью 139 рублей 55 копеек, антиперсперант «Дав», стоимостью 78 рублей 14 копеек, мыло «Абсолют», стоимостью 11 рублей 08 копеек, зубную пасту «Блед а Мед» с ополаскивателем, стоимостью 59 рублей 22 копейки, антиперсперант «Рексона», стоимостью 59 рублей 80 копеек, дезодорант «Менен», стоимостью 61 рубль 87 копеек, антиперсперант «Дав», стоимостью 55 рублей 08 копеек, шампунь «Сьесс Волюм», стоимостью 119 рублей 77 копеек, крем-гель для душа «Дав», стоимостью 63 рубля 08 копеек, крем-мыло «Дав», стоимостью 28 рублей 67 копеек, крем-мыло «Дав», стоимостью 29 рублей 02 копейки, дезодорант «Олд Спайс», стоимостью 78 рублей 49 копеек, шампунь «Велла», стоимостью 130 рублей 58 копеек, кофе «Жардин Коламбия», стоимостью 108 рублей 07 копеек, кофе «Тудэй», стоимостью 129 рублей 56 копеек, масло «Слобода», стоимостью 56 рублей 36 копеек, набор «Дав», стоимостью 100 рублей 76 копеек, био-крем «Черный жемчуг», стоимостью 72 рубля 02 копейки, конфеты «Милки Вэй», стоимостью 49 рублей 08 копеек, пельмени «Сибирская коллекция», стоимостью 261 рубль 48 копеек, пельмени «Гурман Заботов», стоимостью 145 рублей 14 копеек, пельмени «Сибирская Коллекция Кроха», стоимостью 261 рубль 47 копеек, пельмени «Цезарь классические», стоимостью 206 рублей 33 копейки, пельмени «Цезарь Император», стоимостью 235 рублей 26 копеек, сосиски «Веские Кампомос», стоимостью 92 рубля 15 копеек, печенье «Твикс мини», стоимостью 49 рублей 08 копеек, кетчуп «Хайнз», стоимостью 37 рублей 32 копейки, сложив их в две продовольственные тележки, в то время как неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределения ролей, наблюдало за обстановкой с целью недопущения задержания Гулиева Э.Э.о. и Азадова Р.Е.о. сотрудниками службы безопасности магазина. После чего Гулиев Э.Э.о. и Азадов Р.Е.о. с неустановленным следствием лицом вышли из помещения магазина с похищенными товарами, минуя кассы оплаты, и направились к автомобилю «ВАЗ 217030», государственный номер О 061 ХТ 197 под управлением Рафиева И.С.о., которому не было известно о преступных намерениях последних, где были задержаны сотрудниками службы безопасности магазина, в результате чего их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. Всего же Гулиев Э.Э.о. и Азадов Р.Е.о. пытались похитить имущество ЗАО «Дикси-Юг» на общую сумму 13 568 рублей 19 копеек.
 
         Таким образом, Гулиев Э.Э.о. и Азадов Р.Е.о. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
 
    В данном судебном заседании представитель потерпевшей организации Китель П.А. обратился с письменным заявлением, в котором он просит уголовное дело отношении подсудимых прекратить за примирением, утверждая, что причиненный вред заглажен и между ними наступило примирение, понимает последствия прекращения дела.
 
        Подсудимый Гулиев Э.Э.о. согласился с прекращением дела за примирением.
 
        Подсудимый Азадов Р.Е.о. в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал о согласии с любым решением суда, что следует расценивать как и согласие на прекращение уголовного дела.
 
        Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Как видно из заявления представителя потерпевшей организации, между подсудимыми и потерпевшей организацией наступило примирение, подсудимые загладили вред, возместив причиненный ущерб потерпевшей организации.
 
        Преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимые не судимы, то есть в силу закона преступления совершили впервые.
 
        При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей организации, поддержанное остальными участниками процесса, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Гулиева Э.Э.о. и Азадова Р.Е.о. подлежит прекращению.
 
        При разрешении заявленного ходатайства, суд также учитывает и отношение подсудимых к совершенному ими деянию.
 
        Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
            Уголовное дело по обвинению ГУЛИЕВА Э.Э. и АЗАДОВА Р.Е., в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ – прекратить за примирением с потерпевшей организацией.
 
        Меру пресечения в отношении Гулиева Э.Э.о. и Азадова Р.Е.о. – отменить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Долгопрудненский городской суд Московской области.
 
         Судья