Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 1-711/14
Дело № 1-711/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Санкт- Петербург 15 мая 2014 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мещерского А.С.,
подсудимой Верхозиной Т.В.,
защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Пикалевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
ВЕРХОЗИНОЙ Т. В., <данные изъяты>, судимостей не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л:
ВЕРХОЗИНА Т.В. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, во исполнение которого, не позднее 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> она (Верхозина Т.В.), незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство героин (диацетилморфин), упакованную в сверток из прозрачного полимерного материала белого цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета на полимерной основе, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 4,92 гр., что является крупным размером, вплоть, до момента ее задержания, в этот же день, не позднее 20 часов 15 минут у <адрес> сотрудниками полиции и изъятия указанного вещества в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день сотрудниками полиции, в период времени с 20 часов 40 минут, до 21 часов 30 минут, в присутствии понятых, в помещении кабинета № №, № отдела полиции, по адресу: <адрес>.
Подсудимая ВЕРХОЗИНА Т.В. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснила, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ВЕРХОЗИНА Т.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой ВЕРХОЗИНОЙ Т.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимой ВЕРХОЗИНОЙ Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, данные, характеризующие личность подсудимой и состояние её здоровья.
ВЕРХОЗИНА Т.В. вину признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, трудоустроена, <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд также принимает во внимание наличие у подсудимой регистрации и постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, тот факт, что ВЕРХОЗИНА Т.В. на учете у психиатра и нарколога по месту регистрации не состоит, однако <данные изъяты>
В судебном заседании ВЕРХОЗИНА Т.В. пояснила, что в лечении от наркозависимости не нуждается, так как добровольно прошла курс реабилитации от наркозависимости.
Обстоятельств отягчающих наказания, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не усматривается.
Учитывая вышеизложенное и требования ст.ст. 6, 43, 60 ч.1 УК РФ, в соответствии с которыми более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма при назначении наказания, индивидуализации наказания, полагает, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции ее от общества и полагает возможным назначить ВЕРХОЗИНОЙ наказание с применением ст.73 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ - для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом данных о личности и материального положения подсудимой, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ВЕРХОЗИНУ Т. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИгода, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ВЕРХОЗИНОЙ Т.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на ДВА года, обязав не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
Меру пресечения ВЕРХОЗИНОЙ Т.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 4,90 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела оставить на хранении в месте, определенном следователем в постановлении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, осужденной, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
