Постановление от 25 июля 2014 года №1-706/2014

Дело № 1-706/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Вологда
 
«
 
25
 
»
 
июля
 
2014 года
 
    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Батова А.В.,
 
    при секретаре Дынга Н.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,
 
    представителя потерпевшего ООО «И» по доверенности З,
 
    подсудимого Астафьева А.В. и его защитника - адвоката Полихова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    аСТАФЬЕВА А.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного следствия Астафьев А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Х» по адресу: <адрес>, осознавая, что М, С, У наблюдают за его действиями, открыто, из корыстных побуждений, похитил с витрины бутылку водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л, стоимостью 204 рубля 14 копеек, принадлежащую ООО «И», и выбежал из магазина. Однако довести до конца хищение чужого имущества Астафьев А.В. не смог, так как был задержан работниками магазина.
 
    В судебном заседании представителя потерпевшего ООО «И» З заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что привлекать Астафьева А.В. к уголовной ответственности руководство общества не желает, претензий к подсудимому не имеют.
 
    Подсудимый Астафьев А.В. и его адвокат Полихов Д.В. квалификацию действий и фактические обстоятельства преступления не оспаривают, ходатайство о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поддерживают.
 
    Прокурор Харченко А.А. не возражает прекратить уголовное преследование Астафьева А.В. в связи с примирением сторон.
 
    Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, с предъявленным обвинением Астафьев А.В. полностью согласен, ранее не судим, со стороны потерпевшего ООО «И» претензий материального характера не имеется, между сторонами достигнуто примирение.
 
    При таких обстоятельствах, препятствий прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется, а заявленное представителем потерпевшего З ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении аСТАФЬЕВА А.В.,освободив его от уголовной ответственности по части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Астафьеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства: бутылку водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5л – оставить в распоряжении ООО «И».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья: А.В.Батов