Решение от 10 сентября 2014 года №1-70/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 1-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснокаменск 10 сентября 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района Забайкальского края Валяева Н.П., при секретаре Бабченко В.П., с участием:
 
 
    государственного обвинителя                                                 Сенотрусова А.Г.,
 
    потерпевшего                                                                           <ФИО1>,
 
    подсудимого Бушина В.В., защитника, представившего удостоверение и ордер Петрова В.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Бушина Вячеслава Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, имеющего среднее образование,  холостого, иждивенцев не имеющего, работающего, ранее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Подсудимый нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> около 02 часов Бушин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице около <АДРЕС> края, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, находящемуся там же, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и желая этого, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес  рукой, сжатой в кулак, более 3-х ударов по голове <ФИО1>, чем причинил последнему побои, повлекшие физическую боль.
 
             В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суду пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, принуждения со стороны обвиняемого не было, Бушин В.В. извинился перед ним, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Бушин В.В. согласен с заявленным ходатайством, проситпрекратить уголовное дело, с предъявленным обвинением согласен.
 
    Государственный обвинитель Сенотрусов А.Г., защитник Петров В.М. не возражали в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Из материалов уголовного дела следует, что Бушин В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в ходе судебного заседания согласился с предъявленным ему обвинением, загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред.
 
      Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.
 
    Уголовное дело в отношении Бушина В.В. на основании ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу №1-70/2014 в отношении Бушина Вячеслава Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную <ФИО2>, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Возмещение процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
             Постановление может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Валяева Н.П. Копия верна. Мировойсудья    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать