Решение от 31 июля 2014 года №1-70/2014

Решение по уголовному делу
    1-70/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Мурманск                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопкова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа г. Мурманска
 
    при секретаре Голубевой <ФИО>
 
    с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Сапко <ФИО>,
 
    защитника - адвоката Точиловой <ФИО> представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:            Москотельникова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Москотельников <ФИО> обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вредя здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В ходе проведения предварительного расследования потерпевшим <ФИО6> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Москотельниковым <ФИО>., материальных претензий она к Москотельникову <ФИО> не имеет. Обвиняемым были принесены извинения, которые ею были приняты, вред заглажен. Соответствующее заявление  содержится в материалах уголовного дела (л.д. 98).
 
    Обвиняемый Москотельников <ФИО>. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал, пояснил, что с потерпевшей примирился,  принес извинения потерпевшей, согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник Точилова <ФИО>, также поддержала заявленное потерпевшим ходатайство.
 
    Помощник прокурора Сапко <ФИО> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Москотельникова <ФИО> в связи с примирением сторон, поскольку все условия для этого соблюдены.
 
    Согласно пункту 1 части 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Москотельникова <ФИО>  так как совершенное подсудимым преступление,  относится  к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, вред загладил и достиг с примирения с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254, 256  УПК РФ, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Москотельникова <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Москотельникова <ФИО> отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
    Председательствующий                 подпись                             А.В. Охлопков
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                      А.В. Охлопков
 
 
    <ФИО8> Голубева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу ___. ________ 2014 г.
 
    Мировой судья                                                      А.В. Охлопков
 
 
    <ФИО8> Голубева