Решение от 19 июня 2014 года №1-70/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Город  Заводоуковск 19 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Яненко С.В. с участием: государственного обвинителя - заместителя Заводоуковского межрайпрокурора Лазарева С.В., подсудимого (гражданского ответчика) - Манукяна С.И., защитника- адвоката Иванова С.Б., потерпевшей (гражданского истца) -С., при секретаре- Усольцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Манукяна,  ранее не судимого;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Манукян С.И. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    23 апреля 2014 года около 14 часов Манукян С.И., находясь в кв. № * дома № ** по ул. ХХХ г. Заводоуковска Тюменской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., имея намерение вызвать чувство боязни перед ним, держа в руке кухонный нож и приставил его лезвие  к  животу С, высказал в ее адрес словесную угрозу убийством «Я тебя сейчас зарежу», тем самым создав впечатление о реальной возможности приведения  высказанной угрозы убийством в исполнение. Данную угрозу убийством С. восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как видела агрессивный настрой Манукян С.И., осознавала его физическое превосходство и тот факт, что в его руках был кухонный нож, который он использовал как орудие преступления.
 
    В судебном заседании потерпевшая С. представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Манукяна С.И., в связи с примирением сторон. Ущерб ей возмещен полностью претензий не имеет. Пояснила, что данное заявление ей подано добровольно, без понуждения с чей-либо стороны. Манукян С.И. вставил стекла в доме, отдал деньги,  что для нее является достаточным. От гражданского иска отказывается.
 
    Подсудимый Манукян С.И. в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении признал полностью. В содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, с потерпевшей примирился.
 
    Выслушав участников судебного процесса, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ  преступление, совершённое Манукяном С.И. по ч.1 ст. 119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее Манукян С.И. не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред.
 
    При таких обстоятельствах, судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Манукяна С.И. в связи с примирением сторон.
 
    Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу необходимо сохранить. После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Согласно ст. 44 УПК РФ на основании ходатайства потерпевшей <ФИО1>, принять отказ истца от гражданского иска, производство по нему прекратить.
 
    Вопрос о судьбе вещественного доказательства, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Манукяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу сохранить. После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Производство по гражданскому иску С. к Манукяну о взыскании компенсации морального вреда прекратить. Вещественное доказательство по делу - кухонный нож уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью. Мировой судья С.В.Яненко