Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-70/2014
Дело № 1-70/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с.Шебалино 08 июля 2014 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Шебалинского района Шадеева Д.М., Казанцева Н.А., подсудимого Бейсенбинова Е.К., защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретарях Бакановас О.В., Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Бейсенбинова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого 01.02.2013 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, наказание исполнено 29 апреля 2013 года; 30 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка Шебалинского района по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бейсенбинов Е.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут на <адрес>, Бейсенбинов Е.К., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, для личного употребления, нарвал в принесенный с собой пакет верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии не менее 131,3 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, и, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, незаконно храня при себе, перенес приобретенное наркотическое средство - марихуану в крупном размере на территорию усадьбы своей <адрес>, где незаконно хранил марихуану, массой 16, 7 граммов, в печи летней избушки и массой 114,6 граммов в тазу под скамейкой в предбаннике до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут.
Подсудимый Бейсенбинов Е.К., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Бейсенбинов Е.К. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Бейсенбинов Е.К. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Бейсенбинов Е.К. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бейсенбинова Е.К. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Бейсенбинов Е.К. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389 15 УПК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Бейсенбинов Е.К. совершил тяжкое преступление.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления (ч.6 ст.15 УК РФ) суд не усматривает.
Характеризуется подсудимый Бейсенбинов Е.К. по месту жительства и прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого, его трудоустройство суд признает смягчающими наказание подсудимого Бейсенбинова Е.К. обстоятельствами.
Рецидив преступлений в действиях подсудимого Бейсенбинова Е.К. (непогашенная и неснятая судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ) признается судом отягчающим наказание обстоятельством.
Суд, рассмотрев возможность назначения подсудимому Бейсенбинову Е.К. наказания с применением ст.64 УК РФ (более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, в виде штрафа), учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего тяжкое преступление в период условного осуждения, наличие рецидива преступлений в его действиях, оснований для таковых не находит и назначает подсудимому Бейсенбинову Е.К. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи без дополнительных видов наказаний, учитывая при этом, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке (ч.7 ст.316 УПК РФ).
Бейсенбинов Е.К. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 30 сентября 2013 года.
В этой связи суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает Бейсенбинову Е.К. наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии общего режима.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бейсенбинова Е.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ Бейсенбинову Е.К. отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 30 сентября 2013 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 30 сентября 2013 года, назначить Бейсенбинову Е.К. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Бейсенбинову Е.К. исчислять с 08 июля 2014 года.
Меру пресечения Бейсенбинову Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: марихуану, массой 131,1 гр., марлевые тампоны со смывами с носогубного треугольника, рук, срезы ногтевых пластин с рук, фрагмент ткани белого цвета, художественно оформленный фрагмент ткани, фрагмент бутылки, контрольный тампон - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ч.В. Качкинова
