Приговор от 17 марта 2014 года №1-70/2014

    Дело № 1-70/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Городище Волгоградской области 17 марта 2014 года
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Болурова А.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Матюшиной Л.В.,
 
    подсудимого Т.,
 
    защитника - адвоката Кухта О.В., представившей удостоверение №1839 и ордер №052985 от 17 марта 2014 года,
 
    при секретаре Чернявской А.В.,
 
    17 марта 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Т, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 части 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Т виновен в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
 
    Т., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выразил согласие на содействие своему знакомому К., обратившемуся с просьбой о приобретении наркотического средства <данные изъяты> метанон <данные изъяты> При этом Т. и К обговорили условия и порядок совместного приобретения, без цели сбыта, указанного наркотического средства, согласно которому К. предоставляет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на которые Т купит наркотическое средство и передаст его К
 
        ДД.ММ.ГГГГ К., встретившись с Т, около жилого дома <адрес>, передал последнему денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Реализуя вышеуказанную совместную договоренность на незаконное приобретение наркотического средства, Т. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, с целью приобретения вышеуказанного наркотического средства, прибыл совместно с К. к жилому дому <адрес>. Т ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 42 минуты, находясь возле подъезда <адрес> приобрел на врученные ему К <данные изъяты> рублей у лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование в отдельном производстве, два свертка из газетной бумаги с находящимся внутри веществом серо-желтого цвета растительного происхождения, которое согласно заключений физико-химических экспертиз №4016 от ДД.ММ.ГГГГ. и № 4017 от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метаноном (JWH-018), общая масса которого согласно справкам об исследовании №3806 от ДД.ММ.ГГГГ и №3808 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> грамма.
 
        В качестве вознаграждения за оказание посреднических услуг в приобретении вышеуказанного наркотического средства, Т. пересыпал из двух бумажных свертков и один сверток из фольги часть приобретенного им наркотического средства (нафталин- 1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой <данные изъяты> грамма, для последующего личного употребления. Оставшуюся часть наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил- 1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой <данные изъяты> грамма, Т. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 46 минут, находясь на углу жилого дома <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, передал К
 
    Согласно Постановлению Правительства России № 1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.
 
        Приобретенное наркотическое средство было изъято у К. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Пригородного МРО УФСКН России по Волгоградской области в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 22 минут у дома <адрес>
 
 
    Также, Т., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 42 минуты, находясь в подъезде <адрес>, незаконно приобрел для последующего личного употребления путем пересыпания части наркотика из приобретенных им у лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование в отдельном производстве, двух бумажных свертков в один сверток из фольги, вещество серо-желтого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключению физико-; химической экспертизы №4017 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством (нафталин-1-ил)(1-пентил-Ш-индол-3-ил) метаноном (JWH-018), масса которого согласно справке об исследовании №3808 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> грамма.
 
    Согласно Постановлению Правительства России № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных; а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество наркотического средства (нафталин-I -ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.
 
    Незаконно приобретенное наркотическое средство — (нафталин- 1-ил)(1-пентил-1 Н-нндол-3-ил) метаноном (JWH-018) в вышеуказанном количестве Т. незаконно хранил при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками Пригородного МРО УФСКН России по Волгоградской области у дома <адрес>, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 39 минул у дома <адрес>
 
    Подсудимый Т. при ознакомлении с материалами дела заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    При этом суд убедился в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что последний подтвердил в судебном заседании.
 
    Защитник подсудимого – адвокат Кухта О.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что последствия заявленного ходатайства её подзащитный осознает, ходатайство Т. заявлено после консультаций с ней и добровольно.
 
    Государственный обвинитель Матюшина Л.В. заявила о своем согласии на применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Т обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их:
 
    - в части оказания содействия в приобретении наркотического средства - по части 5 статьи 33 части 2 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
 
    - в части приобретения путем пересыпания части наркотика из приобретенных у лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование в отдельном производстве, и последующего хранения для личного употребления - по части 2 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При определении наказания Т. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Суд также учитывает характер и степень фактического участия Т. в совершении преступления.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, совершенные им, относятся к категории тяжких преступлений.
 
    Т вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, что суд на основании пункта «г» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Т., предусмотренных статьей 63 УК РФ не имеется.
 
        С учетом всех обстоятельств по делу, суд усматривает достаточных оснований для применения в отношении Т. положений статьи 64 и части 6 статьи 15 УК РФ.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающих наказание, отношение к содеянному и постпреступное поведение виновного, суд считает справедливым и соответствующим совершенным преступлениям наказание в виде лишения свободы в размере, приближенном к минимальному, предусмотренному санкцией частью 2 статьи 228 УК РФ, и условно, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Т без реального отбывания наказания.
 
 
    Окончательное наказание суд назначает в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.
 
    Назначение виновному дополнительного наказания в виде штрафа при отсутствии у него постоянного и значительного источника дохода негативно отразится на условиях жизни малолетнего ребенка, будет противоречить интересам последнего.
 
    Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы также является нецелесообразным, не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.
 
    Назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Т признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 и частью 2 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и частью 2 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить наказание:
 
        - по части 5 статьи 33 и части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;
 
        - по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>
 
    В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Т наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Т наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Возложить на условно осужденного Т в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию.
 
    Меру пресечения осужденному Т до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН России по Волгоградской области: фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета в котором вещество растительного происхождения, представляющее собой сухие на ощупь, измельченные части растений серо-желтого цвета со специфическим запахом, которые упакованы в один бумажный конверт, край которого прошит металлическим скобами и оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском гербовой печати следственной службы УФСКН России по Волгоградской области – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить суду в десятидневный срок.
 
    Председательствующий Болуров А.Б.