Приговор от 13 мая 2014 года №1-70/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

1-70/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Аскарово 13 мая 2014 года
 
    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х.,
 
    подсудимого Мусина ФИО8,
 
    защитника Фаизьяновой Л.В., представившей удостоверение №2254, ордер №175873,
 
    при секретаре Хасаевой Р.С.,
 
    а также потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мусина ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мусин М.С. виновен в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, Мусин М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зрительном зале районного Дома культуры, расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, на виду у ФИО4, осознавая, что он понимает противоправный характер его действий, открыто похитил мобильный телефон марки «Samsung GT — С3520», который лежал на кресле, стоимостью 2 400 (две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в сумме 2400 рублей. Ущерб потерпевшей возместил.
 
    По окончании предварительного расследования Мусин М.С. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Абзелиловского района РБ Ганиев М.Х., защитник Фаизьянова Л.В., потерпевшая ФИО1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Мусина М.С., в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Обвинение предъявлено Мусину М.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Мусина М.С., являются признание им своей вины, наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей, возмещение ущерба. Обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют. Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным исправление Мусина М.С. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Мусиным М.С. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Признать Мусина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. Приговор в этой части, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Мусину ФИО11 1 год испытательного срока.
 
    Меру пресечения в отношении Мусина ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Контроль за поведением условно осужденного Мусина ФИО13 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию2 по месту его жительства. Обязать Мусина ФИО14 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мусина ФИО15 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.
 
    Вещественное доказательство: мобильный телефонный аппарат марки «Samsung GT — С3520» - оставить у потерпевшей ФИО1.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: А.З. Итикеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать