Приговор от 03 июля 2014 года №1-70/2014

Дело № 1-70/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Онгудай 03 июля 2014 года
 
    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего судьи
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района Республики Алтай
 
    обвиняемого
 
    защитника представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре
 
    потерпевшего
 
    Лубеницкого Н.Г.,
 
    Хамитовой Т.С.,
 
    Адыекова А.О.,
 
    Манитовой С.С.,
 
    Шнитовой Г.С.,
 
    ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Адыекова А.О., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Адыеков А.О. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Адыеков А.О., находясь на <данные изъяты> в <адрес>, увидел припаркованный на обочине данного участка автодороги, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий ФИО6, после чего у Адыекова А.О. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным транспортным средством.
 
    В том же месте, в вышеуказанное время, Адыеков А.О., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что не имеет законных прав на владение, пользование и распоряжение автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, желая обратить его свойства к передвижению в свою пользу, подошел к вышеуказанному автомобилю, и, действуя без ведома и согласия владельца данного транспортного средства, без цели хищения, через открытую дверь проник внутрь салона, где, сев за руль указанного транспортного средства, ключом замка зажигания, завел двигатель автомобиля и скрылся с места происшествия, после чего совершил на данном автомобиле дорожно-транспортное происшествие и оставил автомобиль <данные изъяты> в <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим ФИО6, без цели хищения.
 
    Адыеков А.О. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 166 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.
 
    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Адыекова А.О., выслушав подсудимого установил, что подсудимый Адыеков А.О. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия Адыекова А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, как - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, заглаживание вреда причиненного преступлением.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Адыековым А.О. преступления, которое относится к категории средней тяжести, личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку Адыеков А.О. судим мировым судом судебного участка <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Адыекова А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить наказание Адыекову А.О. в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колониях-поселениях.
 
    Меру пресечения Адыекову А.О. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Адыекову А.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Адыекова А.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты> необходимо оставить во владении у ФИО6
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Адыекова А.О. не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Н.Г. Лубеницкий