Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 1-70/2014
Дело № 1-70/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Куса 13 августа 2014 года
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Грачевой О.Е., участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимой Медведевой С.М., защитника - адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Медведевой С.М., гражданки Российской Федерации, родившейся <данные изъяты>, не судимой, содержавшейся под стражей в период с ДАТА по ДАТА включительно, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Медведева С.М. совершила тайное хищение (кражу) имущества Новиковского И.Ф. с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДАТА около 22.00 часов Медведева С.М. в состоянии алкогольного опьянения находилась в АДРЕС, зная, что у Новиковского И.Ф., проживающего по адресу АДРЕС имеются денежные средства, у Медведевой С.М. возник умысел на тайное хищение данных денежных средств, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Медведева С.М. ДАТА после 22 часов, точное время следствием не установлено, на автомобиле такси модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР серебристо-бежевого цвета, под управлением ФИО, приехала в АДРЕС. Через огородный участок Медведева С.М. зашла во двор данного дома, когда Новиковский И.Ф. открыл ей дверь, зашла в дом. Зная, где Новиковский И.Ф. хранит деньги, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в доме выключен свет и за ее действиями никто не наблюдает, Медведева С.М. зашла в комнату дома, где тайно сняла сумочку, которая висела на вешалке, в которой Новиковский И.Ф. хранил деньги, с данной сумочкой вышла в сени дома. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из сумочки Медведева С.М. похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей, после чего Медведева С.М. с похищенными деньгами с места преступления скрылась. Своими преступными действиями Медведева С.М. причинила Новиковскому И.Ф. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Медведева С.М. полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.
Защитник - адвокат Винс О.В. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Потерпевший Новиковский И.Ф. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. (л.д. 193-194).
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.
Действия Медведевой С.М. правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ДАТА около 22.00 часов Медведева С.М. пришли в дом НОМЕР по АДРЕС, где совершила кражу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Новиковскому И.Ф. причинив последнему материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для последнего является значительным, так как единственным источником дохода является пенсия в размере <данные изъяты> руб. 67 коп., похищенные денежные средства он копил с получаемой пенсии в течение полугода (л.д. 33-39).
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция пункта «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой Медведевой С.М. особый порядок судебного разбирательства.
Определяя подсудимой Медведевой С.М. вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно характеристики (л.д. 148, 149), Медведева С.М. неоднократно прогуливала работу без уважительных причин, были жалобы бригадира на плохую работу; злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности(л.д. 140-144). На учете у нарколога и психиатра БММЛПУЗ «Кусинская центральная районная больница», ГБУЗ «ОПБ №7» не состоял и не состоит (л.д. 134-135, 137, 139).
К обстоятельствам смягчающим наказание Медведевой С.М. суд относит раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшему, частичном возмещении материального вреда.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновной, согласно характеристикам - злоупотребляющей спиртными напитками - в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Медведевой С.М. совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В отношении подсудимой Медведевой С.М. суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении Медведевой С.М. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Определяя вид и размер наказания в отношении подсудимых, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Медведевой С.М., характеризующие её личность данные, суд при назначении наказания считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное Медведевой С.М. наказание считать условным с возложением на неё обязанностей, способствующих исправлению, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого подсудимая Медведева С.М. должна доказать свое исправление.
Потерпевшим Новиковским И.Ф. заявлен гражданский иск к подсудимой о взыскании возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей в его пользу (л.д. 39). Гражданский иск поддержан прокурором, признан подсудимой Медведевой С.М. в полном объеме. Разрешая предъявленный иск, суд считает его обоснованным и, в соответствии со статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Медведеву С.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы.
Применить часть 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное Медведевой С.М. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, обязать Медведеву С.М. в течение десяти дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий исполнение наказания, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Медведевой С.М. - содержание под стражей отменить, освободив Медведеву С.М. в зале суда.
Зачесть Медведевой С.М. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДАТА по ДАТА включительно.
Гражданский иск Новиковского И.Ф. к Медведевой С.М. о взыскании возмещения материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Медведевой С.М. в пользу Новиковского И.Ф. возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сим. карты оператора сотовой связи МТС, Теле-2, кассовый чек от ДАТА года, хранящиеся при уголовном деле - вернуть потерпевшему, при отказе в получении - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий С.В.Васильев
